wacky wrote:
> Yoshitaka Ikedaさんの<d1705d$5gb$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>wackyさんの<4236ea86$0$984$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>
>>>電車の中で女性のスカートに手を入れている男がいても、
>>>「二人は恋人同士で合意の上やっているのかもしれない」から
>>>「他人からは痴漢かどうか分からない」なんてことになって
>>>しまうわけですよ。
>>>＃「分からない癖に文句を言うな」論の愚かさが理解できましたか？
>>
>>普通は助けでも求められない限りは、何もしないですよね。
>>それこそ余計なお世話というものなのでは？
> 
> え〜と。^^;
> 普通の人だったら「何とか助けてやりたい」とか思いません？

女性の表情を見た上で判断すれば、こういった不毛な議論は
無くなりますね。みなさんも気をつけましょう。

玉川厚徳


> 
> 
> 
>>もし、これで痴漢冤罪事件なんて展開になったとしてあなたに責任が取れるん
>>ですか?
> 
> 
> 上記設定上、一般常識的に見て「車内において通常行われることのない、痴漢
> 行為と推定可能な行為」を*実際に行っている*以上、冤罪になんてなりようも
> ないですよ。
> これはいわゆる無実の罪→冤罪とは全く異なります。通常の痴漢冤罪事件は
> 「やってない」わけですが、この場合は「やったことは明白」なわけです。
> ＃「実」はあるわけです。「罪」かどうかはともかく。
> 
> で、目に見える事実を明白なものとした上で、「二人は知り合いで合意の上で
> やっている*のかもしれない*から文句を言うな」はオカシイでしょ。って言っ
> てるわけです。wackyは。
> 
> 
>