Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newspump.monmouth.com!newspeer.monmouth.com!priapus.visi.com!orange.octanews.net!news.octanews.net!green.octanews.net!news-out.octanews.net!news.glorb.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?T=1B$BM}O@=1B(B(4-006)T=1B$BM}O@$N8xM}=1B(B?= Date: 27 May 2004 16:41:00 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 71 Message-ID: <39f687a2.0405271541.4ad9b4c2@posting.google.com> References: <39f687a2.0405241628.35d15205@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 218.139.98.138 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1085701260 19569 127.0.0.1 (27 May 2004 23:41:00 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2004 23:41:00 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.physics:762 常泉です。 kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote in message news:<3989797news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>... > 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 > > In article <39f687a2.0405241628.35d15205@posting.google.com>, tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) writes > > Ｔ理論は質量不変の理論なので、相対論のように、縦質量・横質量などというものを考えなくとも、 > > 観測事実を説明できる理論になっています。 > > ううむ。見掛けの縦質量とかっていうのは、どっちかっていうと観 > 測事実で、それを不変量として保存する静止質量とか4元運動量ベ > クトルから説明するのが相対性理論なんだけどな。 > > > この場合、何故、Ｔ理論では質量不変となるのかを理解することが大切です。 > > 闇雲に質量不変と言っても意味はありません。 > > 静止質量と見掛けの質量を区別するってことですよね。 > > 最近、書いていることが、相対性理論と同じになってきてませんか? > 相対性理論を理解してきたってことなのかな? > 常泉です。 Ｔ理論は相対論とは異なり、質量不変の理論です。 相対論は質量不変とは言いたくとも言えない理論ですね。 相対論を信じる河野さんは、質量が不変だとでも言いたいのでしょうか？？ （静止質量は不変だ！なんて冗談は言わないこと！） 見掛けの質量は本当の質量ではない？　等と変なことを言って納得しがちなのが 相対論を信じる方々の特徴かもしれません。 ！！河野さんの言う、見掛けの質量って何でしょう！！ そう聞かれたら、分からないことは分からないのだと、定番の言い逃れが始まることでしょう。 Ｔ理論は、Ｔ理論の公理から出発すれば、そんな誤魔化しを言わずとも 物理現象を正々堂々と説明できる理論なのです。 もし、相対論がＴ理論の主張に合わせて言い換えを始めたら、 いよいよ相対論がＴ理論に吸収・合併？される時が来たことを意味するでしょう。 ---------------------------------------------------------------------------- 常泉　浩志 相対性理論は間違っています。量子論も修正が必要です。 私は、新しい物理学の到来を告げる「Ｔ理論」を提唱しています。 「Ｔ理論」は、相対性理論の代替理論であり量子論も修正する理論です。 http://www.ni.bekkoame.ne.jp/tsuneizumi/ 　 　−　Ｔ理論から得られるいくつかの結果　− (1).　加速器における荷電粒子の加速運動は、相対論とT理論で一致する。 (2).　水星の近日点移動が軌道の数値計算から99.9％以上の正確さで計算できる。 　この軌道計算は任意の楕円運動で可能である。 (3). 　原子時計は、重力ポテンシャルの変化に起因する時刻の変化を示す。 　GPS衛星搭載の原子時計の変化は時間の変化とは無関係に説明できる。 (4).　1次、2次のドップラー効果の理論値は観測結果と一致する。 (5).　水素原子のエネルギー準位が従来より正確な値として与えられる。 　2S(1/2)、2P(1/2)に関しては、ディラック方程式の解に比べ 　実測値との誤差が10％以下になる。 (6).　自己エネルギーと質量エネルギーが一致し、物理理論の整合性が高まる。 (7).　従来理論におけるボーア半径の異常性が改められる。 (8).　電子雲分布から、水素原子の正確なエネルギー準位を求めることができる。 　この事実は波動関数の実在の証拠となる。 (9).　質量不変の帰結として、繰り込み理論が不要となる。 　繰り込み理論を用いずにラムシフト計算が可能となる。 (10).　ローレンツ不変量は、Ｔ理論で従来と同様の役割を果たす。 　ローレンツ不変量は相対論と必要十分の関係にあるのではない。 (11).　デルタ関数は修正され、素粒子を表す大きさのある自由空間の波束として示される。 (12).　波動関数実在の帰結として、観測問題が解決する。 　波束の収束という異常概念は不要になる。 その他、数多くの興味ある結果がＴ理論から導かれる。