Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!news.media.kyoto-u.ac.jp!Q.T.Honey!diablo.efnet.com!efnet.com!HSNX.atgi.net!tdsnet-transit!newspeer.tds.net!newspeer.radix.net!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!postnews1.google.com!not-for-mail From: tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp (Tsuneizumi) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B NNTP-Posting-Host: 218.139.98.138 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1084407599 28199 127.0.0.1 (13 May 2004 00:19:59 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 00:19:59 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.physics:726 常泉です。 最近の科学者は「速度が増加すると質量が増加する」とは考えなくなってきているそうです。 「速度が増加すると質量が増加する」と言ったり、「速度が増加しても質量は増加しない」と言ったり、相対論は混乱しています。 質量という言葉の定義だけで、相対論は既に迷走状態に陥っていると言えるでしょう。 ？？質量とは静止質量だけを指すのなら、速度が零でない場合の質量とは一体何なのでしょう？？ ！！質量は何々テンソルだ！！ なんておかしなことは言わないようにしましょう。それを言うなら、その意味を理解し、その説明を出来るようにしてからにする必要があるでしょう。そうでなければ「定義」を定義しなくてはならなくなります。 T理論は質量不変の理論ですから、このような困った事の起こらない理論です。 物理理論は単純である必要があります。このような点からも、T理論は相対論に代わる代替理論としての資格をクリアーしています。 常泉　浩志　tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp