河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

wacky さぁ、もっと自分の主張を「はっきり」書けよ。なに主張し
ているかわからないと言われたり、wacky の主張を誤解されたりす
る(僕は、そのように解釈されて当然だと思うけどね)のは、自分の
主張をはっきりかかないからだよ。

In article <426b872b$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> 私には「メールアドレス(及び関連リソース)利用の正当性について疑問を呈
>> している」ようにしか読めませんが…。
>> 一体、どのような表現から何を読み取ったというのでしょうか？
>In article <cob7sq$28cq$1@nntp.tiki.ne.jp>, solsys (solsys@bu.iij4u.or.jp) writes
>>一番下に会社の名前を書いて会社から投稿しているようですが、
>>個人的なことだとしたら、すごい勇気ありますね。
>>（会社のHPに載せるなら営利目的なのですぐにダメってことは
>>分かりそうだし…）

あのさ。これのどこが「メールアドレス(及び関連リソース) 利用
の正当性について疑問を呈している」んですか? そこには答えら
れないよね。そりゃそうだよな。

もちろん、solsys は、投稿者のメールアドレスに関して疑問なん
か出してないよね。それは明解。その正当性に関しては疑問をはさ
んでいるようには読めないです。会社のHPに関してもどうよう。彼
が問題にしているのは、はっきり、

    会社の名前を書いて会社から投稿している

ことだよね。それ以外に読めないです。それはつまり「会社からfj
に投稿するな」って言っているのとおなじ。だから僕は怒ったわけ。

> と実名云々なんか全然関係ないじゃん。

とは言えないです。

> で「営利目的だからダメ」と指摘しているのは「fjへの投稿」ではなく「著
> 作権」についての言及だと思うんですが、違うんでしょうか？

個人のHPに関する話なんだろ、つまりは、私用なんだろってことね。
あるいは、営利目的に関連する投稿はダメってなことなんでしょう。
どっちにも取れるね。投稿のすぐ後に書いているから僕は後者と取
りましたが。

もちろん勇気があるとかいっているのは「投稿」だよね。また、話
そらす作戦? 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科