Re: 客観思考のススメ(Re: 実名投稿は慣習法か?
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <4234363a$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> 有難いけど、多分「wackyの味方」視されてる(多分?)人では駄目なんじゃな
> いかな?
そんなことないです。ayumu oshimiを wacky の味方だとは思って
ませんので。僕も味方だと思ってないし。あ、敵だと思ってないし
だっけか。議論って別に勝ち負けじゃないから。そこから何を生み
出せるかが議論の面白いところだよね。
ayumu oshimiがわかりやすく(ぼくがさっぱりわからん wacky の意
見を) 説明してくれるなら大歓迎です。ちなみに、誰がやってくれ
ても良いです。wacky がやっても良いです。引用抜きでやってみて
くれ。
(ただ、いろんな人がそれをやろうしたが錯綜しただけだったような
気がする。僕も、その一人だし... だいたい wacky は「人がこうなんだろ?」
って言えば大抵違うっていうし... ただ、僕は一つだけわかった。
君は自分自身では何も変える気はないんだろ?
と聞くと YES が帰って来るんだよね。なんのために議論しているの?)
> KONO氏にはKONO氏自身が一目置く人物に自ら「俺、間違ってないよね?」と尋
> ねてみて欲しいですね。
> #それくらいでないと分かってもらえないんじゃないかなぁ…
僕が一目置く人物? それは難しいなぁ。そんなのいるのか? そりゃ
まぁ、人はいろいろいるし、すごいなと思う人はいるけど。
一目置く
ってのが何かってのをいまいち理解できてないかも。まぁ、ハンデ
をもらえる相手ってことなら、そうかも知れないけど、議論は勝負
事ってわけでもないからなぁ。
で、
俺、間違ってないよね? [yes/no]
よろしく、お願いします。(ちなみに、この命題のさす本文は何?
もっとわかりやすく書いてくれよ〜 記事はできるだけ self contained
に書くべきだよ) って、今まででも、投票で散々やってるか....
今回は、委員会選挙はパスでしたが....
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735