河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <4232f1d7$0$982$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
> >・fjにおける投稿記事の形式は、RFC1036およびその子孫に従う。
> ＃読まずに従うことは不可能でしょうから。

これは出来ます。馬鹿には不可能かも知れないけど。

    ちゃんとRFC1036に従った形式をサポートしたニュースリーダ

から投稿すれば良いわけさ。別に、RFC1036を読まなくても投稿出来ました。

問題は、「ちゃんとRFC1036に従った形式をサポートしたニュースリーダ」
でないものがあり(特に、google からの投稿)、その時に、いくつか従う
べきことがあるわけ。その時に、

     From 行には有効なメールアドレスを書く

なんてのがあるわけだけど、「その根拠は?」っていう質問に対して、

    それはRFC1036です。

と答えるのが普通。それで納得するのはある意味で合理的だし、あ
る意味で馬鹿。合理的な馬鹿になりたくないなら、RFC1036を読ん
で納得すればよろしいというわけだ。で、RFC1036 って書いてなけ
れば、誰かがそれを探して言い出すに決まっているが、その手間を
はぶくために、RFC1036って書いてある方が便利。

例えば、From 行のメールアドレスをFake するってのは、RFC1036違反
なわけだよね。それを明示的に許すかどうかは議論して決めても良い。
あるいは、なし崩しにでたらめに移行しても良い。君はどっちが良いと思う?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科