河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <koabe-2DE876.22122608112004@news01.sakura.ne.jp>, ABE Keisuke <koabe@ps.sakura.ne.jp> writes
> 仮に「学術目的を非営利にみなす説」が正しいとすると、
> 企業内の研究所の研究者は、どういう扱いになるのかしら
> という疑問があります。日本の科学技術の発展に対して、
> 企業の研究所が果たしてきた役割って大きいのではないの
> でしょうか。

NEmacs は旧電総研、TeX はNTT、Canna はNEC、Sj2 はSony ってな
感じで、fj に絡むもので企業の研究所から作られたものは結構多
いですよね。

> 私の感じ方ですが、要するに「学術研究」に関することであれば、
> 非営利とみなされてきたのではないかなあと推測しました。

さぁ... いずれにせよ非営利を維持するのか、維持するとすれば
歴史的理由(も、立派な理由)以外に何か理由を付けるのか、営利
解禁するなら、なんらかの制限を付けるのか.... ま、そんなところ
を決めていけば良いよね。

NGMPを決めるときにもwackyみたいな文句だけ付けるのとは戦って
来たから、なんとなく取り扱いはわかります。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科