河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <lPPHc.554$_z1.194@news1.dion.ne.jp>, "yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> writes
> 　問題は警備員を配置する事でも子供を制限する事でもなく、
> 　そういう対応が必要なのにも関わらず実施が継続されなかった
> 　事です。

そういうことだよね。

エスカレータだって死亡事故は起きているわけだけど「撤去」なん
てことにはなってないでしょ? 

> 　逆に言えば、事故が起きたのは運用が適当ではなかった。

結局、これに尽きると思うんだよな。回転扉そのものに致命的な
問題があったとは思えないです。

> 　運用の問題を指摘されるのを避けて、死亡事故や事故を
> 　起こした連中が回転ドアに責任をおし被せて「撤去・撤去」
> 　と喚いているわけです。で、視野狭窄な人々は、わかり易い
> 　「モノ」にしか意識がいかず、その作戦にまんまと載せられて
> 　いるってのも、思考の程度がわかって面白いものですな。

回転扉は文句言わないしね。

この責任逃れパフォーマンスは、良くある責任者の処分で解決する
のと共通する部分があると思う。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科