河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <20030530231529cal@nn.iij4u.or.jp>, cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) writes
> もしそういう投稿で問題を防げているなら
> そもそも現在問題が発生する訳がないわけでしょ？

君が問題と考えているものはなんなの? (君がそれをちゃんと
理解していれば、こんな投稿はしていないだろうがね...)

> でも「その整理をみんなが読んで正確に理解する」じゃない状況だから
> 問題だと思ったんじゃないの？

法律学がなんだか興味はないが、君の結論は、「グレーだ」ぐらい
なんだろ。くだらん修辞はたくさんついているにせよ。許諾を(事
前であれ事後であれ)取れば真白で、とらなければ、グレーで、黒
にするには、まぁ、いろんな段階を通らなければならなくて、
しかも、黒になった例は存在しないときている。

それで、fj で繰り返される

   「○○の番組を見損ないました。ビデオ貸してください」
   「それは違法の恐れがあります」
   「その指摘は間違いです」

っていうのに、なんか決着を付けられるとでも思っているのか?

しかも、違法のおそれがあるとかいっているのは投稿そのものでは
ないってのは、この議論では確認されていることだろ。

つまり、君の御大層に振り回している法律やら法律学やらは、

   この「繰り返される投稿の問題」

に関しては、まったく無力なんだよ。そんなこともわからずに、
同じ議論を繰り返ししているのは、暇だからだろ?

この問題を解決するつもりなら、そこには法律以外のものが
必要です。投稿そのものをなんとかしたいわけなのだから。
それが、fj での合意と、その周知以外の方法で行える
とか考えているなら、その方法を示してみろよ。


---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus, 
              PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科, 
           科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)