In article <cmp2sj$js7@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>, 
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
:               私も100がいいと思っています。         久野


アンケートを開始します。

期間：だいたい一週間。（来週火曜くらいまで）
回答：Subjectに

[enquete] required number of signature

を含めて、この記事のReply-To: あてにメールで送って下さい。
選択肢は、以下のAからDの４つ。

:fj憲章/fj宣言 rev4 の署名管理の項目は
:>   (7)fj宣言は、公募による３名の署名管理機関によって管理され
:>   １００名（３０名：河野案）の記名による署名をもって発効する。
:>   条項を変更、追加するときも、同じ手続きを行う。変更、追加さ
:>   れた条項が発効した時は、それまでのfj宣言と一体のものとして、
:>   効力を持つ。
:
:となっておりますが、この数字についての意見を募集します。
:(A)100 （理由）wackyはそう思う。大先生もそう思う。
:(B)   50 (理由）委員の信任数
:(C) 30 (理由）河野さんがそう思う
:(D) その他（理由）書いて下さい。

-- 
松田＠ＮＹ