Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!passion.nalgo.co.jp!news.moat.net!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Koh <koh@SAFe-mail.net>
Newsgroups: fj.news.policy
Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCSHMxRE14JE46LDVyGyhC?=
Date: Tue, 09 Nov 2004 11:54:03 +0900
Lines: 27
Message-ID: <2vapr2F2js0rtU2@uni-berlin.de>
References: <2uliiuF2cdb4dU1@uni-berlin.de>
	<4187913e$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
	<2uqrl5F2crh62U2@uni-berlin.de>
	<41884de3$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
	<2urha9F2f36upU2@uni-berlin.de>
	<41896bc6$0$981$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
	<2uthm1F2dlal6U1@uni-berlin.de>
	<cmib2e$q4u$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.uni-berlin.de w9iLq8rBoSZTJ3EpiXYp4gqYhkN0iM1gVqS3P9TzCeh54CtSGB
X-Newsreader: EdMax Ver3.05
In-Reply-To: <cmib2e$q4u$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:2295

KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp> wrote:
 >委員会の広報としてアナウンスするときとか、J2の幹事としてアナウンスする
 >ときとか、学会の世話役としてアナウンスするときとか、ボスコーンを代表し
 >てヘルマスが投稿するときとか、そういう、所属する団体の役職として投稿す
 >るのは団体を代表する記事だと見倣すのが普通じゃないですか?
 >
 >問題があるのは、団体を代表する記事のうちの一部なので、一律禁止ってのは
 >どうだかなあ。

御意。

ただ、そうなると
「fj に投稿された記事に関する責任はすべてその記事の投稿者個人にある」
は表現として不適切じゃないのかなあ。
「ある記事の内容が不穏当だからといって、
　その記事の投稿者が属する団体にクレームをつけてはならない」
とか
「投稿者の所属機関をだしに、記事内容を云々してはならない」
みたいに、
もう少し限定した形で明文化したほうがいいと思うってことです。

 >もともとのfjの文化ではあるんだけど、それを理解してない輩が増えてきたか
 >ら、明文化しようって話だよね。

はい。
-- 
Koh <koh@SAFe-mail.net>