Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!easynet-quince!easynet.net!feed.news.tiscali.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda)
Newsgroups: fj.news.policy
Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRj9MPiRLJGgkazY8R3cbKEI=?= (Re: 
	=?ISO-2022-JP?B?GyRCRyc8MSRIPEJBKRsoQg==?=)
Date: Sun, 17 Oct 2004 09:43:54 -0400
Lines: 57
Message-ID: <2tfb8qF1us5egU1@uni-berlin.de>
References: <cjhqk9$6hr$1@news511.nifty.com> <cjhqt6$6r7$1@news511.nifty.com> <D5Sdnc0jX9WuE8DcRVn-ug@comcast.com> <cjl614$gfh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> <c6SdnSP2ca1Lrv_cRVn-rQ@comcast.com> <ck63kk$ihs$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> <2snjrjF1mgn3lU1@uni-berlin.de> <041009100043.M01343112@ims.kit.ac.jp> <2sosl4F1nb3f7U2@uni-berlin.de> <041009103135.M01350736@ims.kit.ac.jp> <ck7fh7$26vp@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <041009105521.M01355170@ims.kit.ac.jp> <2tcg7nF1sh9u2U2@uni-berlin.de> <041017030403.M01486703@ims.kit.ac.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Trace: news.uni-berlin.de 0TwrWS3jmP4rGNSTCAGwYA9ByS/O55ggIcLbG5SRmwfDCfhyg=
X-Orig-Path: lucianopower!shuji__matsuda
X-Newsreader: NewsWatcher-J18.4 (2.1.6)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:2130

In article <041017030403.M01486703@ims.kit.ac.jp>, 
:何回も言いますが, いずれ protocol 込みでなければ,
:取り敢えず反対しておきます.
　
私は、fjでの記事の責任が個人に帰結されるためには、
fjでの記事は個人を識別する必要があると主張している
のですが、

仮に、担保措置を書き込まないとして、

その主張自体には賛同していただけるのでしょうか？以下、rev 4
での文章。

:   (2)fjは、主に日本から世界へ、さらには日本の中の個人から世界
:   へ情報を発信し、有意義な情報交換の場となることを目指す。
:
:解説：fjにおいては『個人』が単位である理念を表明しています。
:
:   (3)fjでの記事は投稿した個人が責任を持つ。個人の投稿をもと
:   に所属機関を非難することは認められない。
:
:解説：記事の投稿は『個人』であることを表明しています。その責任は、
:『個人』がとる。その他の人や機関は関係がない。これは、その記事に
:なんと書いてあろうと、実際の所属関係や人間関係がどうであろうと、
:fjにおいては、その投稿した『個人』が全部の権限と責任をもつという
:お約束であることの確認です。それも含めて文面を決めても良い。
:著作権的には、『fjでの通常の配送、引用において、記事の複製を許諾
:したものとみなす。その際には、From: とMessage-ID:が明示されれば
:よい』という主旨の文章をつけても良い。
:
:   (4)fjでは、本名を名乗り、自分が正当に所有するFrom:アドレス
:   を記載するのが望ましい。他人の所有するFrom:アドレスを詐称
:   することは認められない。不特定多数が共有するFrom:アドレス
:   からの投稿も認められない。
:
:解説：記事の責任は『個人』にありますから、その人の識別子が必要と
:なります。ニュースの記事ではFrom: によってだいたい識別ができます
:が、fjの場合は、From: をこえた識別子を要求したい。fjでは伝統的に
:『実名』がそれに相当します。ペンネームでもなんでも、ずっとそれで
:通すのなら、まあアリかもしれないが、私としてはそれは明記したくな
:い。本人が『本名』と主張するのならそれでも別に構わない。十分長い
:期間維持してくれるのなら、結局同じことになる。
:
:解説：記事の責任を全く回避する投稿（不特定多数の共有するFrom: 、
:他人のFrom: の投稿は『認められない』。
:
:解説：これは、匿名を基調とするいわゆる『ねっと』（『と』にアクセ
:ント）とfjが本質的に違う（と私が主張する）点です。投稿の内容を他
:人が判断するのに、その投稿を書いた人（の実名やその他識別子）を調
:べて、歴史的に判断、評価できます。fjでは、『投稿の文面でのみ評価
:すべき』という主張と全く異なる立場です。
:
:解説：ステハンでも構わない（河野説）というのは、私は政治的に
:間違っていると思う。それならどっかの掲示板と同じになるだけの

-- 
松田＠ＮＹ