In article <3990566news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>, 
kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote:
In article <2rih1qF1ae9b6U2@uni-berlin.de>, I wrote:
:> 中国（中華人民共和国）は戦勝国ではありません。中華民国が戦勝国です。
:  ...
:> で、それって結局、勝った負けたの話に還元するとなると、日本が、米国や
:> 英国、その他、蘭、仏、露などの戦勝国に謝罪などしていないことと辻褄が
:> あいません。いや、正確には、中国（中華人民共和国）が戦勝国ではないか
:このあたりも、何か「松田＠ＮＹ」の常識のずれみたいなのを感じるな。

ま、こーのさんとずれてるのは、あたりまえだ。しかし、

:   謝罪するのは、負けたことに対して
:じゃないですよね。
:   謝罪するのは、敗戦までの日本の残虐行為
:です。

というのは、ずれているということじゃない。
もとの文章をちゃんと読んでね。もともと、こういう風でした。

In article <chdnp7$opb$1@news511.nifty.com>, 
青龍 <shou77@hotmail.com> wrote:
:　幸か不幸かは、人によって評価が異なるでしょうが、日本が侵略戦争を
:やって負けた時点で、戦勝国である中国に対して何らかの反省や謝罪の
:意を示すことは不可避だったと思います。

:中国（中華人民共和国）は戦勝国ではありません。
:...
:で、それって結局、勝った負けたの話に還元するとなると

『勝った負けた』に還元したのは、この青龍となのる人であって、私じゃ
ない。私は、『謝罪問題』は『中国に日本が負けたから』というこの人の
意見はおかしい。一つは、史実として戦勝国ではない。もう一つは、『謝
罪問題』が出てくるのは、中国（大陸）と南北朝鮮が『勝てなかった』か
らである、と主張しているわけです。実際、戦勝国である中華民国（台湾）
とは、こういう話はない。

こーのさんとは、言っていることが全然違う。

:このあたり、対応するわけじゃないんだけど、中国も文革で
:行われた残虐行為に対する謝罪があるべきだと僕は思う。 

もう、こういうのはついていけません。共産党の取り柄は、『抗日』なん
だから、『文革』なんて言ってはだめなんです。なんで『謝罪』なんてす
ると考えるんでしょうか。もともと『謝罪』は他人がするものです。

-- 
松田＠ＮＹ