<kiyoshima-t@hotmail.co.jp> wrote in message
news:1123405445.582138.311520@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> まあ、解散以外ないでしょう。
> 公明党は選挙に間に合わない。社民党も共産党も間に合わない。どうなるか？
> 民主圧勝。

公明黨は支持母體の創價學會が組織で動くから選擧運動は形式的な
ものだらう。
共産黨も同じ。

>
> これで政治が変わるか？
> 政治は変わっても行政は変わるか？
>
> 残念ながら、変わりようがない。ホワイトハウスと違って行政スタッフは一人も変
わらない。
> 次官など省庁の順送りお人形。何一つ変わらない行政に対して、パフォーマンス政
治新喜劇が第二幕を開けるのみだろう。
> 民主党は基盤がためのために官僚との新癒着関係を構築し始めるだけだ。

利害關係がある限り、政界・官界・財界の癒著に大きな變化はない爲、
政治も行政も大して變らぬであらう。
民間に出來る事は民間にと云へば財界が力を持つ。
財界が力を持てば族議員が力を持つ。
族議員が力を持てば官僚が力を持つ。
影響力のある者に靡く、虎の威を借る構圖は變らない。

>
> それというのもこれというのもすべては、国民の監視の目が甘いことだ。いや、国
民をリードする新聞の目が大企業化して体制べったりになっているから。日本は選挙
するたびに政治力ハ低下し、役人天国が発達していく。

新聞社は國民をリードするのではなく、定期購讀者の氣に入るやうな
社説・記事を書き、獨自の世論調査を利用し、樣子を見ながら紙面に
變化を齎して新規顧客開拓に勵み、讀者を煽つて自社に都合よく
リードするのだ。
NHK番組改編に關する朝日新聞の惡辣振りを見ても明かだらう。

>
> 小泉さんは殺されても否決されたら解散といっているらしいが、ブッシュにたてつ
かない限り殺されることはないと思う。しかしね、一人で改革など無理。結局は自分
が総理大臣の椅子に一秒でも長く座っていたかっただけということ。

「総理大臣の椅子に一秒でも長く座っていたかっただけ」ならば、
衆議院議員の任期滿了まで解散しなければいいだらう。
總選擧後の國會の召集で總辭職しないといけないのだから。
的外れもいいところだな。


--
大和猛夫