Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda)
Newsgroups: fj.news.policy
Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCSiM/dEEqQnJFakk8GyhC?= (Re: [CFD
	change&pre-CFV] =?ISO-2022-JP?B?GyRCPzdAXxsoQg==?= or...)
Date: Sun, 01 Aug 2004 01:52:30 -0400
Lines: 27
Message-ID: <2n3eoiFsst25U1@uni-berlin.de>
References: <40F7CE81.D0CAA24B@ht.sakura.ne.jp> <YAS.04Jul17210040@kirk.is.tsukuba.ac.jp> <cdb547$2jv9@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <040718000431.M01430053@ims.kit.ac.jp> <cdbf9a$2rd1@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <040718153103.M0189867@ims.kit.ac.jp> <cdd8gl$1fh7@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <2n0np2Fs0be6U3@uni-berlin.de> <cefa6d$1v49@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <2n0tndFrfurtU1@uni-berlin.de> <040731165231.M01231368@ims.kit.ac.jp> <3990065news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> <2n39gtFs975iU1@uni-berlin.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Trace: news.uni-berlin.de pqbaJf86gj3kGy4dGNHrFQUP4D0nox/KCale78oYpFs9j36Ys=
X-Orig-Path: lucianopower!shuji__matsuda
X-Newsreader: NewsWatcher-J18.4 (2.1.6)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:1167

In article <2n39gtFs975iU1@uni-berlin.de>, 
shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) wrote:
:CFDは次のa)〜e)のうちの1つだけを提案するものでなくてはならない。
:
:に対して、  
:
:   （い）前期の情報に関して複数の候補を持つこともできる。
:   （ろ）管理人がCFDが同一であると判断する時は、複数のCFDをまとめることができる。
:しかし、
:   複数選択投票以外の合意方式を選択する場合にはCFXまでに1つに絞らなければならない。
:
:とすれば良いのじゃないのでしょうか。私よりも作文の上手な人はいると
:思いますので、どうぞ。

ちょっと、考えましたが、

   『管理人が適当と考える時は』

でも良いかも知れません。例えば、今のfjでの問題で、使っていないニュースグループを
数百程削除した方が良い、というのがありますよね。それを個別CFDにすると、事実上無理
だと思います。単一CFDにして、一挙にCFVというのは、だめなんでしょうか？アンケート
の方が良いかも？

どなたか、御意見を。

-- 
松田＠ＮＹ