"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:uM9tc.24$N46.8@news1.dion.ne.jp...
>
> "Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
> news:3989795news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...


まともじゃないね。精神構造が。以上の三つの投稿で最もまともな精神構造保持者
は、

"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3989795news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp...

でしょう。また、この方の仰る「想像力」と、yam氏の仰る「想像力」との間には大
きな違いがありそう。yam氏の「想像力」とは推理力と言うのに近いものであって、
サルでも己の本能の範疇に属する事柄である限りは働かせられうるような事柄でしょ
うが、恐らくこの方の言われる「想像力」というのはそんなものではない。極めて人
間的な、立場や価値観まで同化させた「想像力」を言っているのである。次元に雲泥
の違いが有る。尤も、この点をyam氏に望むのは土台無理な話。未開的な原始人に近
いお方でしょうから。つまり、小ずるいサルと申し上げたほうが端的で分かりやすい
かな？（笑い）

ところで、最初の、

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:c92lgt$qla$1@news511.nifty.com...

は、恐らく真剣に考えたご意見でしょう。しかし、後半の見方は肯定できますが、前
半は間違いでしょう。政治決断をする政治家と日本の外務省の役人との対比は一つの
分かりやすい提示の仕方にはなってはいるものの、何せ、その内容が悪い。

客観的には、小泉はもとより、ヤマ拓にせよ平沢にせよ彼らは政治家であるしまた
あった。家族会や拉致議連がどう言おうとその前から政治家としての義務があること
を忘れた発言をしている。自分と同じ近所のオッサン三人だと勘違いして意見を吐い
ている。近所のオッサンならばそれはそれはご苦労なことであって、感謝感激アメあ
られかもしれない。的外れな田舎臭い感情移入のやりすぎ。

政治家であれば、義務を背景に、国民に対しては適切な項目を取り上げるだけではな
く、その取り上げた項目を適切且つ効果的に遂行することまでもが評価の対象となる
のであって、被害者やその周辺の者達が、その「下手さ」を指摘し非難することは少
しも間違いではない。しかも、その「適切か否か」には基準としての上限などない。
それが政治家の職務の性格である。どうだい？間違っているのかい？ほ〜ら応えてみ
い！本来の（？）yam氏のように一点だけを見て原則論で批判すれば、逆に家族会や
その周辺の人たちと同じ立場になるはずであろうが、こはいったいどうしたことなの
かな？（笑い）yam氏は未だに視点の定まらない青臭いガキだと非難されるのはこう
いう点にあるのではなかろうか？

実際は家族会にしてもその周辺の者達にしても、GON氏の言われるようなお三方の尽
力を認めていないわけではないのであります。ご自分たちの生活苦とかそういうもの
とは違った極めて人間的な辛さ悲しさが積み重なって、大きな期待、そして、その外
れ方があまりにも大きかったために、形としてはこれまでのyam氏のような（笑
い）、理屈のみの原則論を翳しただけ、という風に受け取るべきことなのではあるま
いか？