近藤　眞です。

NAKAMURA Kazushi wrote:

> In article <ulvWa.10$tD3.7@news3.dion.ne.jp>
> condor@f4.dion.ne.jp writes:

>>>>広角側も得意な一眼デジカメもそろそろ作っても良いのでは…。
>>>
>>>ベッサ4/3、G 4/3、CLE 4/3、HEXER 4/3とかあったらいいと思い
>>>ませんか？
>>
>>でも、そのカメラで、なにを撮ります？
>>スナップ？ポートレイト？風景？
>
> スナップショットには、とても良いのではないでしょうか。
> 
＜略＞
> 
> メガピクセル級のモニタが付けば言うこと無いですが、現状のCasio
> Exilimでもスナップショット、いやむしろ絵のメモ帳として結構
> 満足していますし。欲を言うと、WWWページ貼り付け用途だけでなく、
> 時には引延ばしてプリント出来るくらいの画質の、持ち運びに楽な
> カメラが欲しい。で、画質と持ち運びを両立させるなら、ベッサ4/3
> なんて良いんじゃないでしょうか。

ベッサ（LもRも）も持ち歩いた事はないですし、コンパクトデジカメ
はIXY-Digital30しか使った事がないので、カタログスペックしかわか
らないのですが、ベッサの大きさって、PowershotGシリーズ（からレ
ンズをとった）大きさとあまり変わらないと思うのですが。

だとすると、PowershotGシリーズに、4/3の大きなセンサーをつけた、
デジタルカメラということになって、かえってイメージが沸かなくな
ってきてしまいました。

PowershotGシリーズって、店頭で触った感じでは、あまり持ち運びし
易いって印象がなかったけど。
ましてや　Casio Exilim　と較べたら、持ち運びの点では、比較にな
らないと思いますが。

画質の為には、あのぐらい（ベッサ　〜　PowershotG）の大きさまで
は許そうってことなんだろうけど。
でも、この場合の画質はスナップの画質だから、余りボケ味って方向
の話ではなさそうで、そうなると、（使った事がないので）雑誌記事
の受け売りの範囲だと、PowershotGシリーズって、それなりに、伸ば
しても見られるような記事が多いので…

と言う事は、超広角、パンフォーカスのPowershotGシリーズをイメー
ジすれば良いのかな？

--
condor@f4.dion.ne.jp