芳賀です。

In Article of <47282533.1892EA7B@dd.iij4u.or.jp> ,
Shibuya, Nobuhiro wrote:
>>Yoshitaka Ikeda wrote:
>>
>>> > 女子向けの売り場に行かないからそういう印象を持てているんです。
>>> > 小説にしろコミックにしろ、そういう陳列棚から意識をフィルタリング
>>> > して避けているんじゃないですか？
>>> 
>>> 女子向けは女装少年少ないです。
>>
>>裸エプロン着せたり(当然前戯で興奮し合うため)、
>>メイドコスプレをさせたり(羞恥プレイ半分、似合うから着せる半分)、
>>…というのはおびただしいほど眼にしているので少なくはないでしょう。
>>リーマンものよりもフリーター、自由業、未就業学生とか主な人物の
>>作品にその類例が多数見つかると思います。
>>「プリンセス・プリンセス」はそのソフトパターンですね。
>># 若干一名羞恥プレイであると思っている姫がいたでしょ?

女性向けだとTSよりTVの方が多い印象を持ってます。801な作品だと
割と一度は通る道(?)なためでしょうか。

>>> > たとえば『性別がない!』の作風は癒しとかそんなんじゃないはずで
>>> > これはジャンルでいうとIS(Intersexual)。
>>> > ぶんか社ってこういうのがばっち来いなのかと
>>> > <20071023195754DfyaGgzkl6&1@News.Individual.net> の
>>> 
>>> これは、単行本もってます。っていうか、雑誌連載もおってる。
>>まだ続いているようで、最近第4巻がでてますね。

『性別がない!』も読んでみましたけど、あれって文章化した方がもっと面白く
出来たんじゃないかなぁ、というのが正直な感想です。絵がついている所為で
そのイメージに引きずられてしまう。読者の妄想を制限している印象です。
#　読者の妄想で事実誤認や興味本位の行動を取られたくない、ってのなら
#　それはそれで仕方ありませんが。

話は変わりますが、TSで男<->女は当たり前として、両性化、もしくは無性化
する作品って一般作でありましたっけ?
18禁だとふたなり化は割と転がってるでしょうから。
----
芳賀匡哉
hagger@muh.biglobe.ne.jp