Tani, K. と申します．
　インド戦が終わりましたが，結果や内容についてはとりあえずさておき・・・．

　これまでの放送や展望などでマスコミや解説者たちがいうには，
「オマーンとの得失点差・・・」「オマーンとの得失点差・・・」・・・．

　まぁインド戦を終わって結果的に得失点差はオマーンを上回ることにはなりま
したが．放送でも勝ち点だけでなく得失点差でも優位に立ったといったような・
・．？？？何か違うんじゃないか？

　私の考えが正しければ，オマーンとの得失点差が関係してくるのは（そうなっ
て欲しくはありませんが）オマーンにアウェイで０−１で敗れた時のみ．とする
と，必然的に得失点差で２点のビハインドを日本はオマーンに対して追うことに
なるので「まだ得失点差では不利のままだ」というのが正解じゃないでしょうか？
　それとも私の勘違いでしょうか？

　「難しいことはいわず目先の結果・経過のみをいう」のが素人の視聴者にもわ
かりやすいとはいえ，さすがにね，呆れちゃいました．
　付け加えると先のアジア杯の放送も，試合内容よりも実況・解説のレベルの低
さに呆れていました．欧州選手権の放送がわかりやすかったのでなおさらです．
# このレベルの低さが野球人気をサッカー人気が上回れない理由なのではないか
# と勘ぐってしまう．

## こんなことが続くと，どの局担当の放送でも副音声で会場の喚声だけを流し
## て欲しくなるなぁ:-(．

-- 
注意：Fromアドレスは読みません
Tani, K. <tanik@ares.eonet.ne.jp>