佐々木将人＠函館　です。

>From:abe tooru <abetoru@attglobal.net>
>Date:2004/01/24 13:54:31 JST
>Message-ID:<un08eaquw.wl%abetoru@attglobal.net>
>
>  正式な学問的用語は何て言うか忘れましたが、未実現の利益はカ
>ウントしない、とか何とかではなかったですかね？ ＞ 詳しい方。

経済学サイドではわからないけど
会計では「保守主義」というのがありますよね。
・未実現の利益は実現まで計上しない
・未実現の損失は実現しなくても計上する
・評価益は計上しないけど評価損は計上して簿価を下げる
etc

>でした。) 経済で取り扱うのは、goods and service 商品とサービ
>スというこで、アダム・スミスの時代では、家庭教師や執事などは
>国民の富には計上しないということでした。

ある種のものはカウントされないという前提なのはわかります。

>  それで、曲者は「市場」ってことになります。これが、実体があ
>るようでまことに捕みにくい代物ということになります。ですから、
>現代の学者先生達もその分析やら演繹をやっている、んじゃないで
>しょうか。

ふむふむ。
付加価値の合算も概念的にはわかりやすいけど
実際の計算は困難だと言いますし……。

>  最後に、私の経験より考えてみます。自分の取り扱う商品を自ら
>が費消した場合、これを自家消費と称して、売上に計上しなければ
>ならないようになっています。

ここなんですよ。ここ。
商品が売れた時の仕訳にいくつかのやり方があるように
売れ残った商品の処分の仕訳もいくつかのやり方があります。
（そしてある種の処理はあべさんが御指摘のとおり
　税務署が認めてくれない……。）
なんで個々の会計のレベルで違いが出てくるというのはいいんです。

でもマクロ経済で計量しようって時に
会計処理の方法で差が出るという説明だと……

># 以上ですが、佐々木さんは納得しないだろうな．．．(-_-;)

当ったり〜（笑）
……本当にいいの？経済学？って感じかな。

>これを、製造販売をする個人商店パ
>ン屋さんの場合にあてはめてみますと、例えが悪いですが、偶々一
>回こっきり何個かのパンを自らが喰ったて、バレはしないでしょう
>が、毎日それも家族や従業員皆で食べてた日にゃ、恐らく、こわ〜
>い税務署には一発でバレてしまうことでしょう。

……でも「賄い」分は認めてくれるかも？

># うちの娘・息子も嫁さんのおにぎりも良いけど、たまには、コン
># ビニのも美味しくていいね、なんて言いやがる。(>_<)

困ったものです。
……許せる範囲が広いにはそれはそれでいいんだろうけど……。

>  おお、なつかしや、なつかしや。
>  わたしゃ、買いませんでした。都留重人先生の訳でしたが、何版
>だったか。なにしろ厚くて重くて、この小柄な体にゃ無理でした。
>専ら図書館。

私は古本屋で購入です。

>  森嶋先生は暫くして、社会人になってというより、近年、奥様の
>ご本と一緒頃、ちょっと前だったか、日本経済を愁うることを述べ
>られた本と、ＮＨＫに出られたくらいのことしか存じませんでした。

イギリス滞在が長い方ですからねー。
私は先に岩波の本で名前を見かけていたので
最近比較的マスコミの露出が多くなったことに
多少驚いています。

>  そうか、函館か、函館山も良かったけど、近くの温泉で朝市で蟹
>を喰ったのを覚えてる。

次回は「いか」に挑戦してくださいませ。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「まさと先輩、今年もよろしくお願いします。」
まさと「振袖着れるようになったの？」ルフィミア「はい。勉強しました。」