On Mon, 12 Jan 2004 02:30:10 +0900
"谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote:

> 《自民党はこのままじゃ危ない。参議院選挙。》
> 
> 日本の現状を見よ。
> 借金は７００兆円それも増える一方だ。
> 社会保障改革では年金改革ひとつとってもまともな改革になっていない。
> 中堅以下は重負担の中から、さらに苦しい貯蓄をしない限り老後の保障はない。
> 
> これじゃ、『日本国の経営者交代』という民主党の主張に魅力が出る。
> 当たり前だ。
> 欧米の政権党も大体こんなところで政権から滑り落ちているのだろう。
> 自民党も同じことになるわけだ。
> 
> 『自民党じゃだめです。』
> 『政権交代して一度やらしてください。』
> という主張は通りやすい。
> 

6年後…

《民主党はこのままじゃ危ない。参議院選挙。》

日本の現状を見よ。
/*長期政権の弊害が頭をもたげる。*/

これじゃ、『日本国の経営者交代』という自民党の主張に魅力が出る。
当たり前だ。
欧米の政権党も大体こんなところで政権から滑り落ちているのだろう。
民主党も同じことになるわけだ。

『民主党じゃだめです。』
『政権交代してもう一度やらしてください。』
という主張は通りやすい。

…そして自民党政権は復活する。



※以下のような事はあり得ません。

6年後…

《民主党はこのままじゃ危ない。参議院選挙。》

日本の現状を見よ。
/*長期政権の弊害が頭をもたげる。*/

これじゃ、『日本国の経営者交代』という◯◯党の主張に魅力が出る。
当たり前だ。
欧米の政権党も大体こんなところで政権から滑り落ちているのだろう。
民主党も同じことになるわけだ。

『民主党じゃだめです。』
『政権交代して一度やらしてください。』
という主張は通りやすい。

…そして◯◯党政権は誕生する。←※これが間違い。

正しくは…

しかし、◯◯党に政権を取る機会は訪れない。
有権者は、
◯◯党と自民党に票が割れて民主党が小選挙区を独占してしまうのを恐れ、
◯◯党より遥かに実績のある自民党に票を集中する。
『民主党じゃだめです。』
『日本国の経営者交代』
◯◯党の演説は、哀しいかな、決して野党第2党を利する事は無いのだ。

…そして自民党政権は復活する。