佐々木将人＠函館　です。

通説判例ではないかもしれないが……。

>From:SUZUKI Wataru <omegafactor@anet.ne.jp>
>Date:2003/08/03 23:19:35 JST
>Message-ID:<3f2cf665.5166%omegafactor@anet.ne.jp>
>
>cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote
>>……実際は財物ではないからこその規定とも言えるのです。

これ言っているのはあたしだけではない……。

>判例通説的には単なる注意規定。

単なる注意規定をわざわざ新設したの？って疑問はあるさね。
少なくとも立法的解決をはかったというのには
「実際は財物ではないからこその規定とも言える」
からこその話。
……「電気も財物」が本当に鉄板なら判例がある以上改正の要なしとも言える。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「私のアンソロ本を書くって本当？」
まさと　　「それ、微妙に間違っている……。」