佐々木将人＠函館　です。

>From:"Sawaki, Takayuki" <t-sawaki@aist.go.jp>
>Date:2003/06/30 12:22:26 JST
>Message-ID:<3EFFACEF.8D7A8E9@aist.go.jp>
>
>> 万引きという言葉が警察関係でいまだに使われるのは理由がありまして
>> 同じ窃盗でも区別をしたいというのがあるのですよ。
>
>　それは何故なんですか？何か、捜査上の手続きに差があるということですか？

犯人捕まえてからの局面ではあまり意味がないと思います。
犯人を捕まえるまでの局面だと思います。
（理由をはっきり聞いたわけじゃないんだけど。）

たとえば郊外型無人店舗設置のＣＤ機に丈夫なひもをひっかけて
重機かなんかでひっぱってＣＤ機ごと盗もうとして失敗するのと
郊外型無人店舗設置のＣＤ機に他人のキャッシュカードを入れて
現金を引き出そうとして失敗するのとでは
同じ「窃盗未遂」でもぜんぜん違うわけだし
全国の類似の事例を調べようって時に
「窃盗」だけで調べるより
それを絞り込む何かがあった方が便利そうだってのは
あたしでも想像つく話。

……前科のある人を捜査の対象にする時に
　　特に窃盗については「同じ種類の窃盗を行う」って仮説で臨むってえのは
　　なんかのＴＶ番組で見た気がする。
　　ある種の犯罪をする人が別のある種の犯罪をしないってえのも
　　割と一般則で言えそうだし……。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「私のアンソロ本を書くって本当？」
まさと　　「それ、微妙に間違っている……。」