久野です。

MATSUMIYA Yoshihiko <matumiya@ae.anritsu.co.jp> writes:
> : 「事態を検討」して「重大な問題があったと認め」れば差し戻すしそう
> : でないなら差し戻さない、その場合にも何か「手当て」はしてもいいわ
> : けでしょ?  必要なことは委員会がどうするか決めて「返答」を行うこ
> : とです。

> 現時点で重大な問題があったとは考えていないわけですね.

  私個人(提案者とも委員ともつかないな :-)は。

> 但し, CFD 変更が明示的になされなかったのは事実なので,
> PreCFV の記述を CFD 変更と見做し, 遡って認定する. 状
> 態は差し戻さず, CFV は続行する. 提案者には, 注意をす
> るように指導する?

  よろしくご指導ください :-)

> なお,  cross post 先の変更は認めないので, 適宜関連す
> るグループにも誘導記事を流すように, 合わせて指導する.
> # 既に流れてますけどね.

  よろしくご指導ください :-)

> ということで宜しいのでしょうか? CFD 変更から1週間以上
> の制限にはかかりませんよね?

  1週間+2日前の「CFV予告記事」以降はCFV内容を変更していません。

                                                           久野