"papa" <papa_iwase@yahoo.co.jp> wrote in message
news:bu8rsq$2td$1@nn-os102.ocn.ad.jp...
> > > むしろ核に匹敵する威力を持ち、使い勝手の良いクリーンな兵器を作る
> > > 方が現実的だね。
> >
> > 　そのような兵器は、使用に際して躊躇を感じさせない
> > 　ものとなるでしょう。戦術核以上に、安易に使える
> > 　残虐兵器がお望みですか？
>
> くっくっくっ、どうやら貴方自身が核兵器を「特殊」だと思っているようですね。
> だって「使用に際して躊躇」すると思っているのでしょう？

　特殊というより、ある特性を有する兵器という認識ですね。
　効果＆被害が大きい・放射能障害の発生・使用すると
　国際的に批判される可能性が高い、という特性がある。
　その特性ゆえ、現状では使う側が使用を躊躇するという
　側面は否定しませんよ。
　ただし、それは核兵器だけが特別ではなく、多かれ少なかれ、
　兵器とはそういうものです。

> 残虐兵器？ばかばかしい、残虐なのはニンゲン、人間だよ。
> 兵器なんてただの道具じゃん。

　たしかに「残虐兵器」ってのも変な言葉ですね。
　そもそも、兵器を分けて特定の兵器を使わないように
　しようなんてのは、戦場から遠く離れた人間の都合で
　決められたものですね。
　自分達は戦場に人を送って、他人の国土を戦地にして
　おいて、自分達に害が出そうな兵器、自分達に害が
　出そうなものに転用が容易なものは禁止する。
　それが「残虐兵器」なわけですね。
　どのような兵器でも、その先にあるのは、人であり
　人の財産だったりする事に変わりはないわけだ。
　それが、どのような夢の兵器であってもね。