へ　　　　　　
 　　　　　　　　　／　 ＼　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 　　　　　　　　/／ヽ/＼ ヽ　　　|　皆さんこんばんわ
 　　　　　　　　/　　　 ヽ|　　＜　 ネズミ男でやんす
 　　　　　　　　|(‘)(‘)|| 　　 |　年末にちゃんねるの情報でやんす
 　　　　　　ミミミ＞‥＜ミミミ 　|　ひひひひひ
 　　　　　　　/ |　　　　 |＼　　＼＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
 　　　　　　/ 　|　　　　 | ｜
 　　　　　　|　　ヽ＿＿ _丿 /|
 　　　　　　|　　　 LLl　　　|
 　　　　　　|　￣￣￣￣￣| 　|
 　　　　　　|　　　 　　丿　/
 　　　　 　 |　  　　　/　|/
 　　　　 　 | 　 　　/　　/
 　　　　　　　　　　/　　|

--
ネズミ男
-----------------------------------------------------
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1102308466/l50
347 ：名無しということにしたいのですね ：04/12/30 17:11:55
588 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 01:56 ID:c5o80gBX
>580　えんどうさんに着たメールの内容と、みんながそれを解釈したのが混じってるな。
>Ｔ中島はニュースを見ている。見てどの記事が自分を中傷しているのか判定して、気が狂ったメールをえんどう
>のところに送 ってるんだ。
これはそのっとりだが、
>ちなみにえんどうの記事はみんな婉曲にＴ中島への誹謗中傷なんだそうだ。キチガイめ！！
こっちは、T中島氏のメールの意味の解釈として挙げられた説のひとつ。てゆーか、オレの説だい! T中島氏の
要求は、えんどうさんがネットニュースから消えること自体ではないのかという説。つまり、えんどうさんがネット
ニュースに投稿していること自体を、T中島氏はえんどう氏による誹謗中傷だと断定というか妄想しているのでは
ないかという説だな。ちなみに、夢沢氏の前に松田氏の方が危ないと思うのだが(^_^;)

589 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 02:11 ID:4H8gZCxW
なあ、こういう話って、NetNews系の人間の耳には絶対入れるなと口止めされてなかったか? > DD　だいたい
ちゃんと推敲しろよ。みっともないぞ

590 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 02:21 ID:c5o80gBX
>589　ゴルァ 参照のつけかた憶えろ! 口止めって、しかたないでしょ。もう出ちゃったんだから。
だいたい572と580はだれなんでしょね。メンバー全員を把握していないところで口止めするちう無意味なことを
してたんだよ、氏は。たしksあのときは15人くらいいたはずだい。
>推敲
寒くて指が動かないの

591 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 02:31 ID:4H8gZCxW
>590　> 15人 13人だよん。うーん、知らないのが5人いるな、たしかに

592 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 02:37 ID:4H8gZCxW
>590　いつものチャネル作った。そっち行こう


348 ：名無しということにしたいのですね ：04/12/30 17:12:15
597 名前： 名なちさん＠好きですせんぱい。 投稿日： 01/12/01 13:12 ID:tQcddY2J
>580　ああ、霞を食って生きられりゃ、もう少し貯金出来るんですけどねぇ（本音）「妙なメールを受け取った」と
言っても、そういうのは受け取った本人がNetNewsなどで公表しなきゃわからない話です。それとも、すでに
記事として公表済みだけど私が見落としていたのかな？

598 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 14:00 ID:BYp4DyUj
>597　Ｔ中島問題では叩いてた側の人にも色々あったんで News 一般には広めたくないんじゃないですか？
私にはそう読み取れました。

599 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 17:05 ID:Yf2pEyeE
>598　色々って?

603 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/01 22:57 ID:4H8gZCxW
>597　3月にT中島からえんどうに来たメールを見せてもらったことがあるのですが(やつのノートの画面で)、どうも
T中島の頭の中では、なにかの秘密をえんどうと共有していることになっているらしく、そしてえんどうが所定の
活動をしていないといって責めているようでした。それでその件について会って話し合いたいと書いていました。
たとえて言うと、まるで異星から地球へ流れついた異星人が、ネットで同じ星の人間を見つけたので連絡したけど、
どうも反応がおかしい、あなたはあやしい。と言っているような感じでした。もちろん異常な内容のメールで、私は
ひざがガクガクするくらい恐ろしくなって、すぐ警察に行けと言ったくらいです。まるで10年来の親友みたいな
なれなれしい口調で書いてあったのですが、えんどうは知り合いでもないし、 NetNewsでやりとりしたこともない
そうです。自我境界が消滅していると言っていました。もっともあいつはなんにでもそう言いますが

609 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 00:01 ID:IU3mlxWa
>603　もしもーし強迫じゃなかったんですか?なんかわけわかんないんですけど。会って話しあいたいというのが
強迫になるのですか?具体的に脅しの文言が入っていたのですか?


349 ：名無しということにしたいのですね ：04/12/30 17:12:36
610 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 00:16 ID:YBXH950V
>609　ちがうちがう。603は自分が見た変なメールの話をしているだけ。脅迫の話はぜんぜん別で、それは五月
以降、えんどうさんがネットニュースでt中島を大々的に批難したでしょ。あれ以降誹謗中傷をやめろとメールが
来るようになったんだって。それよりも、603はなにか? 「自分だけはいいの～」か? くそー、おれも見たいぞ。

616 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 03:22 ID:Bc++4XtW
>599　まりすまし……それがＴ中島の妄想に拍車をかけた可能性あり。一ネットニューズＲＯＭ専（さいれんと
まじょりちー？）からの報告です。

880 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/10 05:12 ID:Vtyc8zaq
あれを騙されてると見るのは甘いんじゃない? どちらかというと,騙す方法を学習してると見る方が正しいと思うが?
子供を山車にしたり,色々なひとのやりかたを真似したり芸が細かいよね.(w　chatとyosoでの態度の違いや,好み
のひととそうでないひとへの対応の違いを見ると,本当に二面性のあるひとだということがわかる.好みのひとには
トコトンゴマをするが,そうでないひとは人気獲得に利用するだけ.

890 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/10 13:44 ID:mZlInAaF
>880　夢沢粘着については、えんどうさんの分析でどんぴしゃりだとおもうんだけどな。ほら、自己破壊衝動が
NetNewsに向いているとか書いていたのがあったでしょ。

891 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/10 14:20 ID:TTUPo4/s
だから？痴漢電波よりはマシだろ。自覚して自分を律しようとしてるし。


897 名前： 名なちさん＠ト音キゴー！ 投稿日： 01/12/10 20:33 ID:LFcLoVkH
>880　＞ると,本当に二面性のあるひとだということがわかる.
確かに二面性かも知れませんね。ただ「好み」とかではなくはっきり「好き・嫌い」です。特に、宗教の悪い面が
全面的に出ている人（他の宗教や無神論者への不寛容と、見下した態度）は大嫌いです。ヲマエモナー


350 ：名無しということにしたいのですね ：04/12/30 17:16:22
>890　＞ほら、自己破壊衝動がNetNewsに向いているとか書いていた
うーん、その記事には憶えがあるけど微妙に意味が違うような気もします。脅迫観念に関する話なら何度も投稿
していますけど。キーワード検索で見つからなかったのですが、Message-IDわかりますか？

906 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/11 08:04 ID:K7NVHqGk
>890　えんどうさんは某ゴミ記事投稿者に「チミチミ、ちとＦＪ管理委員会になってみないカイ？」なんつーことを
言ってたので、あまり信用しない方がいいかと思われ。あの人は人を見る目がないよ。

907 名前： 匿名希望 投稿日： 01/12/11 09:20 ID:Z4vqfMEq
906氏は「でははは」氏と鴇谷たんにやりこめられた厨房と思われ（藁

908 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/11 09:34 ID:K7NVHqGk
まあ、えんどうさんも後々には意見を変えてたみたいだけどね。

913 名前： 名なちさん＠解けない暗ゴー！ 投稿日： 01/12/11 10:13 ID:BhxAqYQu
＞906　人を見る目はあると思います。ただ、他人を分析評価する材料が基本的に文章だけなので、ごく稀に
真面目に書いている文章と冗談の文章、それに真面目に書いているけど言葉足らずの文章（これは書いている
本人が悪いわけだが）を混同して判断する時があるみたいで、そういう場合は正直「あれぇ？」と思う時もあります。
# 判断理由が「『××』という本に書いてあった通りだ！」とだけしか書いてない場合にそういうケースがある。

ttp://kaba.2ch.net/net/kako/1008/10080/1008059161.html
13 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/11 22:14 ID:vVegVHIl
>前スレの906　おれは、えんどうたんがと～やたんにあんなことを言っているのを見て、えんどうたん、とうとう
fjを見限ったかと思ったもんだが。

14 名前： 名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日： 01/12/11 22:35 ID:K7NVHqGk
>13 えんどうさんは思いつきでものを言う所があるよね。このスレッドでは、それがわかっとらんひとの方が多いん
だろうか?