"Lamia" <lamiaa@microsoft.com> wrote in message
news:e6epmj$nr7$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> > 　気の毒が事故があったが、本来シンドラ−製品は殆ど躊躇無く採用出来る信頼
をしている。
>
> 　この信頼の根拠がどこから来るのか知りたいところです。

信頼するだけなら、根拠など必要ないのでは？

> > 　最近、時計もスイスブランドの中国製が多くなっているので、制御チップなど
にMade　in　China
> > 　と書いてあるかも知れない。
>
> 　まさしく、シンドラーに関してはこのケースであったようです。
> シンドラーのシェアは世界第2位で信頼が高そうな気がしますが、現在世界で高層
ビルが最も
> 多く建設されているのは中国です。
> 大部分の日本人は、「世界シェア２位」という言葉からニューヨークなどの先進国
で品質が認め
> られているように思っていますが、建築の世界では
> 「世界シェアが高い＝中国でのシェアが高い」
> と言う程度の意味しかありません。むしろ、
> 「中国でよく売れている＝中国で現地生産して、価格も安い」

制御チップみたいな半導体部品を中国で作っても、それほど
コストダウンは期待できません。
人手がかかって生産にかかる環境負荷が重いものが
中国で作るメリットがあります。
前者は人件費が安いから、後者は先進国で作ると環境
保全コストがかかるが、有害物質放出しまくりの中国では
安く済む。

> シンドラー製品が信頼できるという根拠が、
> 「本社がスイスで社長が白人だから」
> という程度のものであったら、時代錯誤の舶来崇拝でしかありません。

ちゅうか、社長が白人だからってのが、何処から来るんですか？
ご自分のみっともない時代遅れの認識を吐露してくださらなくても、
いいですよ。

> 逆に、もうひとつの特徴である
> 「製造国が中国で、国産よりもずっと価格が安い」
> という面が知れ渡っていたら、使用することすら躊躇したのではないかと思いま
す。

「中国で売れている」が「製造国が中国」に摩り替わってますね。