http://learning.xrea.jp/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0.html
ベーシックインカムとは？
年金、児童手当、失業手当てといった従来の社会保障を、所得水準のいかんを問わず、すべての市民に一律に保障される最低限所得保障によって置き換えようとするもの。
このように聞くと、寛容すぎて実現可能性が乏しいように思われるが、いくつかの経済効果も期待できる。

年金や失業手当の計算などにかかわる行政コストの大幅な削減。

職業訓練や生涯教育期間中の所得保障を提供し、労働市場の柔軟化を進めることが可能。
ベーシックインカムは、労働生産性が向上し、完全雇用が困難になった時代に、ある種のワークシェアリングを実現する制度として、注目を集めるようになった。

ヨーロッパではベーシックインカムを提唱する研究者・実務化の国際ネットワーク（ベーシックインカム欧州ネットワークBIEN）も活発な活動を展開中。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

フリーターばかりで、将来年金をもらえない人が急増する格差社会日本に必要なシステム。

年金をもらえなければ、乞食をするか、死ぬか、刑務所に入るしかない。 
すでに日本の刑務所は高齢者、知的障害者など、社会的弱者の収容施設と化している。

受刑者一人当たりの経費が月22万かかるわけで、それなら全国民に一律8万円支給するほうが安上がりである。

また刑務所志願の犯罪を犯す人も居なくなり、警察検察司法を大幅に縮小できる。
現在では、そんな行き場が無く、刑務所志願の高齢者や知的障害者が起こす刑務所志願の犯罪でも警察検察裁判所に刑務所と、多大な施設をつかい、多大な税金が使われているのである。 それらが縮小できれば大幅に税金が浮き、
それをベーシックインカムの経費に当てるのである。

生活保護やその他手当てもいらず、業務が減るので大幅に公務員数が縮小できる。 
雇用対策の無駄な公共事業も必要ない。 
それらに当てられている税金をこのベーシックインカムに回すわけである。

消費が活性化するので、経済は上向き、税収も増える。 
また企業は自社の社員にも支給されるわけで、比較的低い人件費で雇用でき、シナに対抗できる。

それらによる税収増と、公務員、公共事業縮小により、支給に当てる費用は捻出できるはずである。

なによりもいいことは、たとえば、子供3人作れば、夫婦二人と子供3人で月40万円の収入があり、働かずに子育てに専念でき、少子化問題解決に大きく貢献する。

日本の経済発展はやはり一億2千万人という大きな人口による大きな消費市場があってこそ伸びたのである。
人口が減れば確実に国力低下となる。 少子化問題は日本国家の存続にかかわる重要な問題なのである。

アメリカがなんでさほどたいした製品も作ってないのにあそこまで伸びるのか？
それはあめりかには国内3億人の巨大市場があるからなのである。

もちろん、13億人の人口を持つシナの脅威とは、その巨大消費市場から生み出される経済発展である。
現在のシナの消費市場は所得水準から、まだ実質日本と同じだが、やがてその13億の実力をだすであろう。

そうなればますます日本の少子化は致命的なのである。 何が何でも戦前みたいに「産めよ増やせよ」政策を採らないといけないのである。 それにはこのベーシックインカム政策導入に真剣に取り組むべきだろう。

高度発展時代とは違い、現代の低発展時代においては労働力はさほど要らない。また自動化が進み、ひとは機械の管理をやっているだけなのが現状である。それからすれば、子供を産み育てるという本来の人間としての最大かつ基本的な任務を確実に果たし、確実に子孫繁栄させ、人口を増やし、日本国家を滅亡どころかさらに繁栄させる用に導くのが国家の任務だろう。

日本の人口を2億人にしたいものである。 そうすればシナ・米国・EU・ロシアにも対抗できるだろう。