《読売新聞はんた～～～い。》

ライス長官の発言。
専門家である読売でも「核抑止力を提供したの"だろう"」と言う推測でしかない。

核抑止力という１００％絶対的に機能しなければいけないものを？
「"だろう"」？
読売は手前味噌に推測してものを言っている。

そんな推測で？
日本は北朝鮮に敵対行為をせよ？

危ない。
非常に危険だ。

読売新聞はんた～～～い。

「北朝鮮に一切敵対行為をするな」と主張する「中国共産党の手先朝日」のほうが安全確保という点では有効。





読売の解説でも？

ライス長官の話は
「北朝鮮が日本を攻撃すれば」
"れば"という前提付の話じゃないか。

しかも？
「米国は日本防衛の前面に立つ」といっているに過ぎない。

「北朝鮮が日本を核攻撃した後は、北朝鮮に占領されないよう前面に立ち防衛する。」
と読める。

ライス長官は言質を与えていない。
どこにも「北が日本を核攻撃したら、直ちにアメリカは核報復する」とはいっていない。
日本国民の一番言ってほしい「直ちに核報復する」という言質をとられないようしているわけだ。

アメリカが言っていることは「北が日本を核攻撃したとき、日本が北朝鮮に占領されないよう直ちに日本の前面に立つ。
核報復はそのときの国際状況を眺め、最適に行う」ということだ。

このようなもので、読売新聞
「日本国民は安心せよ？」
「安心して北朝鮮に対し敵対行為をとれ？」

読売新聞は危険だ。
日本国民を再び核の惨禍に合わせることになりかねない。
非常に危険だ。

話にならん。

読売新聞はんた～～い。