飯塚（東京都）です。

> > 「王政復古の精神で建立した」では、もうすでに王政復古号令
> > が発令されて、その背景（世相）で建立された」
> >  という記述がされている場所です。
> >  卍がためさんの脳内変換は必要ありません。そのものズバリ
> > の記述を出してください。
>
> 脳内変換もくそもない。
> これは、呼んで字のごとし。

 根拠が出せなかったと判断します。
 これから先、根拠の出せない主張はしないでください。
 意味がありませんので。


> > > >それに、これは「幕政から神武創業の王政復古にもどる」
> > > >という意味であり、「王政復古のために」とはほど遠い
> > > >記述である。

> >  そのズバリ書いてある場所を教えてください。
> >  脳内変換は必要ありません。
> >  根拠と言うのは、脳内変換しないものを指すんです。普通。
>
> これは、あとに続く、神仏分離の主題文の冒頭に使われてる説明
> 文である。従ってこれをもって靖国建立の主目的が「王政復古」
> であったとは説明出来ない。

 最初から「1868年3月13日祭政一致の布告」だと記述して
ますけど。今風に言うと政教一致ということになりますね。
 その冒頭に王政復古のためと記述されているわけですから、
靖国の建立が「王政復古ではない」と言うことはできないん
ですよ。


> >  私の出した文献を「真っ赤かのトマトの左翼本」だとする
> > 「記述」をしている箇所を出してください。
> > 「記述」ですよ「記述」。ないでしょそんなもの。
>
> 記述もくそもない。
> 高橋哲哉などは左翼文化人リーダー的な存在なのは明らか。

 卍がためさんが「真っ赤かのトマトの左翼本」だと言った
のは↓こっちの方ですよ。
「神道」（三橋健 大法輪閣）
 この本が「真っ赤かのトマトの左翼本」だとする記述を出
してください。


> >  これも根拠を。よろしいですか、「記述」ですよ「記述」。
>
> 何故、そうも記述に拘るのか理解出来ない。

 そりゃあだって、卍がためさんの個人的な解釈なんかに
興味ないもの。(^^;)


> それに、御巣鷹山で昇魂式をやろうが、やるまいがそんな
> 事は全く関係がない。

 だから「昇魂」の考え方が、実際の生活でも行われてると
いう事例ですよ。文献だけの記述でなく、現実にあるという
ことを納得できたでしょ？
 これによって私の主張する「神道は招魂で招き、昇魂で
祓う」ということが文献と実例で証明されたわけです。


> >  だから靖国が一番作法が細かいと指摘しているんです。
> >  その点よろしいですね？
>
> 作法もくそもない。
> 的外れな神道の作法を議論してる訳ではない。
> 作法が細かいなどは、主旨に全く関係ない。

 靖国神社で「昇魂」の儀式をやってないのは、文献で示され
た靖国の性格から言っても、公式ホームページで「神はいる」
と明言し、卍がためさんが「祓っている」という回答を得られ
なかった事例からも明らかです。
 これによって「『靖国神社で』過去に祓う儀式をやってない」
だから「靖国神社に招魂されている神は祓われていない」という
私の主張は文献と実例で証明されたわけです。

 そして「祓う儀式をしなくても、祓うことができる」という
点については、儀式作法の厳密化は「国家神道」の方であるこ
とが文献で明らかですし、実際のホームページの作法の記述と
いう事例によって証明されました。
 つまり卍がためさんの主張は、文献と実例によって否定され
たわけです。


> >  靖国のホームページだって書いてないことがたくさんあります。
> >  国家神道と教派神道の歴史なんか典型ですね。公式ホームペー
> > ジに書いてないからと言って、卍がためさんは教派神道を否定す
> > るんですか？
>
> 教派神道の歴史もくそもない。
> こんな事を言ってるのではない。
> 従って、「関係ない引用をすな！」という事。

 関係なくないですよ。
「公式ホームページも書いてないことがたくさんある」
 この点事実でしょ？


> >  えー！？
> >  体験したんですか？
> >  天界との「交信」を？
> >  脳に電波を受信したんですかね？ やめてよ、気持ち悪い。(^^;)
>
> 体験もくそもない。全くその通り。
> 霊体というのは、時空を超えた存在。
> 従って、電波霊というのも存在する。

 本当に「天界と交信した」んですか？
 それも電波で？ 「体験もくそもない。全くその通り」って否定
してんのか、肯定してんのかよくわからないんですけど。(^^;)
 なんか突然文章がおかしくなってきてんですけど、大丈夫ですか？


> >  まぁ少なくとも、「天界と交信する」なんて神道ではない
> > です。証拠が靖国含めて文献にそんな記述がないことです。
>
> 「記述」もくそもない。
> そんなもの知ってる人が聞いたらすぐわかる。

 知ってる人が、なんで文献に書かないの？
「天界と交信する」なんて、新興宗教くらいしか言わないですよ。実際に。


> > 精神も何も「お墓に交信しに行く」なんて言わないよ。ふつー。
>
> ふつーもくそもない。
> 霊能者であったら普通のこと。よく使う表現だ。

 えー！？
 卍がためさん、霊能者なの？
 衝撃的な事実が次々判明するなぁ。(^^;)


> >  お願いじゃないよ。
> >  自分の主張の証明は、議論する上での鉄則。
> >  当然やることですよ。
> >  私がお願いしてるのは、証明できない主張はしないでってこと。
> >  単に叫びたいだけなら、どっか穴でも掘って、そこに叫んでくだ
> > さいよ。
>
> ビビッテ行けないのを棚にあげ、その上今度は高圧的に「証明
> しろ」ですか？

 別に高圧的じゃないですよ。
 できないなら、はっきり「私は証明できません」と言ってくれ
れば追求しません。

-- 

 東京都 飯塚顕充