Re: Ramanujanの和の等式の証明
工繊大の塚本と申します.
In article <ba6275cc-1b4b-4b9a-bfd9-c549b641dfca@u6g2000yqk.googlegroups.com>
KyokoYoshida <kyokoyoshida123@gmail.com> writes:
> http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/Ramanujan0015.JPG
> に取り組んでおります。
> http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/notations0028.JPG
> は記号の説明で
> http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/Lemma1_1_0029.JPG
> が解説になっています。
> 分かりやすいように自分で記号を作りました。
一般的でない記号は却って理解を妨げます.
> でも何度解説を見ても頓挫してしまっています。
> 何とか分かりやすい解説をお願い致します。m(_ _)m
どの部分が問題でしょう. 先ず, (1.6) は理解できたのですか.
--
塚本千秋@数理・自然部門.基盤科学系.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735