Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!news.media.kyoto-u.ac.jp!chiaki From: chiaki@kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki) Newsgroups: fj.news.policy Subject: Re: 第12期選管と第13期投票管理の違いについて Date: Wed, 7 Mar 2007 21:50:10 +0900 Organization: Kyoto Institute of Technology Lines: 33 Sender: chiaki@kit.ac.jp Message-ID: <070307215010.M0100935@cs1.kit.ac.jp> References: <45DDBE26.93807639@excite.co.jp> <45ED6660.4B92463A@excite.co.jp> NNTP-Posting-Host: cs1.cis.kit.ac.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1173271810 7127 133.16.9.12 (7 Mar 2007 12:50:10 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2007 12:50:10 +0000 (UTC) X-Newsreader: mnews [version 1.22PL5] 2001-02/07(Wed) Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:7445 工繊大の塚本です. 一応, 投票システムのテストを兼ねて, 一番最初に投票する ことは考えました. 無論, 私は休眠論者ですから, 全員に不信任を付けての投票 になる訳ですが. それをしなかったのは, 投票システムの整備が投票開始時点 で完了していなかったからだったりします. # いやあ, あせった. In article wacky writes: > それが最初から決めた内容かどうかは誰にも分からないし、投票状況を知って > いること、それによって投票内容を変えることが可能であることは事実です。 > この点において、選管の一票は一般参加者の一票とは異なります。 そうですね. もし河野さんが検認役に残っていたら, 投票を するなら投票期間の最初の方でして下さいと, 連絡を回した と思います. 投票の現状を知っている人が投票期間の最後で 投じた一票が信任・不信任を決めることになったのでは, 味 が悪過ぎる. # でも, そういうことを気にしない人だからなあ. > まあ、それを良しとするか否かは当事者しだいでしょう。 結局, 検認役のお考えに任せて, 私は何も致しませんでした. -- 塚本千秋@応用数学.基盤科学部門.京都工芸繊維大学 Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp