Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!news.media.kyoto-u.ac.jp!chiaki From: chiaki@kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki) Newsgroups: fj.net.watch Subject: Re: Atom Date: Sun, 26 Sep 2004 17:35:53 +0900 Organization: Kyoto Institute of Technology Lines: 34 Message-ID: <040926173553.M01305724@ims.kit.ac.jp> References: <040926124015.M01250182@ims.kit.ac.jp> NNTP-Posting-Host: ims.cis.kit.ac.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1096187753 24558 133.16.16.10 (26 Sep 2004 08:35:53 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 08:35:53 +0000 (UTC) X-Newsreader: mnews [version 1.22PL5] 2001-02/07(Wed) Xref: ccsf.homeunix.org fj.net.watch:755 工繊大の塚本です. nntp での配送では投稿者が付した headers が削除されることは ないものと理解しています. In article Hidenori HoRi writes: > RSSによるフィードがされるのと、NetNews（nntp）で全世界のサーバへ > フィードされるのとは、結果的に何か違いがありますでしょうか？ 現実に, それぞれの item からは Newsgroups: も Followup-To: も References: も Organization: も剥ぎ取られた形で配送されて いますね. それらが付いた形で配送されていたとしても, 効果として同じか, というのは, 未だ良く分かりません. RSS として配送される item は, 勿論, NetNews に由来するものだけではない訳で, それらが どのように扱われるようになるのか, は, これからその慣習が 形成されていくことになるのではないでしょうか. そのような 新しくできるであろう慣習の下で, NetNews に由来する item が 正当な扱いを受けるかどうかは定かではありません. これが私が RSS での feed について判断を保留している主な理由です. > パブリックなサービスとして既にnntpを話す各サーバは記事を保管し、 > そこへアクセスする人達に提供します。となれば、nntpと違う形で > 保存される事に対してのYES or NOという事でしょうか？ 投稿した記事とは違う形での配送は嫌だし, それが違う文化の 下で扱われた時に何が起きるのか, そこまで見通すのはなかなか 難しいだろうと思っています. その危惧に対しての安全弁を 求めています. -- 塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学 Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp