小野@名古屋大学 です.

<412733E8.23964D22@nifty.com>の記事において
fzk05105@nifty.comさんは書きました。
fzk05105> > CPU の中にはいっている Level 1 の cache と Level 2 の cache
fzk05105> > は、どのくらい速度が違うのでしょうか。たとえば、Pentium 4
fzk05105> > 3GHz くらいなら。
fzk05105> ベンチマーク作って実測してみないと正直分かりませんね。
fzk05105> 建前上はPentium4はL2キャッシュもフルスピード(例の場合3.0GHz動
fzk05105> 作)のSRAMですが、実際のレイテンシまでは公開されてなかったよう
fzk05105> に思います。
はい, レイテンシに関しては Intel は公開していません.

ただ調べてみると面白いもので,
http://thetechzone.com/?m=show&id=40
なんてところでは Prescott のレイテンシが Northwood や Gallatin よ
り大きいのではないかと書いてあったりします.

「とある筋によれば Prescott だと L1/L2 ともに 4clock で L1 は
Northwood の倍, L2は 1.3倍」とまで書いてあります.

fzk05105> ちなみに、やってみるとOSが立ち上がるまでにものすごい時間がかかっ
fzk05105> たりして、キャッシュが効いてないCPUのものすごい遅さを実感できます
fzk05105> （笑）。Windows2000なんかだと、起動に５分くらいはかかったような…。
うちのところでは L3 を有効にしても Windows XP がそんなに速く起動
しない....
# 無駄にたくさんデバイスつけてるだけですが.
-- 
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男 (takao@hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp)