工繊大の塚本です.

In article <40F3250A.EB4EB446@ht.sakura.ne.jp>
IIJIMA Hiromitsu <delmonta@ht.sakura.ne.jp> writes:
> いわく、投稿されたグループ名から、本文に明示していなくても投稿者の環境が
> 分かる、と。その記事は fj.sys.mac なり fj.sys.mac.os-9 なりに誘導すれば
> いいのですが、「思い込んでいるなら仕方が無い」と割り切って無策で放置する
> のは、新城さんの主張するメリットを放棄することになります。

新城さんも「思い込んでいる人」の場合にまでメリットがあるとは
言わないでしょう.

> また、いわく、fj.os.ms-windows を作ると「バージョンを書け」という罵倒が
> 飛ぶ懸念があると。でも、fj.sys.mac.os-x に漢字 Talk の記事を出した時点で、
> 「場違いだ」という罵倒が飛ぶ懸念があります。現状は fj.sys.mac が緩衝剤
> になっているからそういうことが起こらないわけです。

ん? 笠原さんは「思い込んでいる人」を設定しています. その人が
 fj.sys.mac.os-x に漢字 Talk の記事を出すことは誰にも回避でき
ません. その場合に何が起こるか, ですね. fj.sys.mac があるから
罵倒が飛ぶ懸念がないというのは理解できません.

> 元の投稿者は、「BIOS のアップデート」と「新バージョンの Windows の上書き
> インストール」と「WindowsUpdate によるパッチあて」を全部混同しています。
> そういう水準の人がいるというのが私の現状認識で、そのための受け皿が欲しい
> ということです。

 fj.os.windows.xp は残すのでしょう? だったらやはり混同する人
はそこに投稿することもあるでしょうね. そういう人の初期投稿に
対しては newsgroups の構成というのは大して役に立ちません.

# どう followup するか, についても newsgroups の構成というの
# は大して問題ではないと思いますが, それは省略.

> > # 我は望む: 変え得るものを変える勇気と, 変え得ないものに対する忍耐と,
> > # その両者を分かつ叡智とを.
> 
> 私は、「変え得るものを変え」ようとしているんです。

笠原さんには三つともないけれども, 貴方には「勇気」がある, と
いうことですね. 後の二つはどうかな.

# 三つともないのと「勇気」だけがあるのとどちらが良いのだろう.
-- 
塚本千秋@応用数学.高分子学科.繊維学部.京都工芸繊維大学
Tsukamoto, C. : chiaki@kit.ac.jp