小野@名古屋大学 です.

<3f975c64$1_2@news.premium-news.net>の記事において
J_Saita3@hotmail.comさんは書きました。
J_Saita3> > 早い話が、北から連れ戻した被害者を北に帰さすべきとする主張と、
J_Saita3> > その必要はないという主張と見ていただければよいでしょう。
問題点は, 日本政府が「一時帰国」ということで北朝鮮政府に認めさせ
たってところなんですけどね.
# ふつう「一時帰国」っていったら, あとで帰ってくるものと考えるん
# じゃあ?

J_Saita3> > 強盗といのは、北は日本人を拉致したが、過去、日本人も朝鮮人を強制連行してき
J_Saita3> た
J_Saita3> > 経緯を言ってるものです。
J_Saita3> > 昔、日本はたくさん強制連行してきたんだから、わずかな（北の言い分）、人を拉
J_Saita3> 致
J_Saita3> > した位で騒ぐなという発言も北にはあります。
J_Saita3> > 先のAPECにおいてもその空気があったのかもしれません。
少なくとも私の言い分は「どっちも悪い」なんですが.

かつて日本は朝鮮人を強制連行しました. これは (当時の感覚はともか
く) 今となっては「悪い」と評価されるべきことでしょう.
# と私は思う.
であれば, これはこれで認めるべきです. そして, この問題とは＊関係
なく＊北朝鮮の拉致事件も「悪い」と評価することが必要だと思うんで
す.
J_Saita3> > 強盗は過去の日本であり、現在の、北。取り返した日本を、詐欺師と彼（YAM)は比
J_Saita3> 喩
J_Saita3> > していますね。力で奪取（戦争等）すればこれも強盗に比喩しうる流れですね。
ここの最後の「強盗」は何が何を奪取したことの比喩?

J_Saita3> 拉致犯罪の上塗りですよ、戻すなんて。二度と帰ってはこられないでしょう。
ということで, 個人的には「『一時帰国』ということで日本に帰ってき
たんだから, ちゃんと (?) 北朝鮮に帰すのが筋であった」と思っていま
す. ただ, 今となっては帰すことが不可能でしょうし, それについては
私も認めます.
# 少なくとも人道的な見地からいえば今さら帰ってもらうわけにはいか
# ない.
-- 
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男
P.S.
ま, 小泉首相には嘘をついたことをひたすら謝ってもらうということで.