中村和志＠神戸です。中判用スキャナについて、

In article <m34r1ymlxh.wl@lhm2.yoshifuji.jp>
yoshifuji@hcc1.bai.ne.jp writes:
>At Sun, 06 Jul 2003 22:53:19 +0900,
>Wakabayasi Yasusi wrote:
>> jardinさんの<be89km$dvp$1@sparta.btinternet.com>から
>> > 数年前にPentax６４５を中古で買いまして、これで撮ったのがかなりあるのですが
>> > デジタル化に困っています。汎用スキャナーでお薦めご存知ですか？８０００EDは
>> > 高価すぎてまったく手が出ません。フラットベッドなどでありますがスキャンの質は
>> > どんなものかご存知ですか？
>> Mamiya 7 で撮った 6×7 をスキャンするために Epson ES-2000 使ってます。
>> さすがにフィルムスキャナほどの画質は出ないけど、僕個人的にはまあまあ満
>> 足してます。
>> 購入時には同じ Epson の GT シリーズと比較しましたが、解像感と暗部の描
>> 写が ES の方が上でした。
>> 
>> このニュースグループで、ES-2200 の方が性能が向上しているというレポート
>> が出ていました。ただ、最近では GT シリーズもかなり性能向上しているよう
>> で、現在ではどれが良いのかはちとわかりません。
GT-9700F(2400dpi)使っています。GT-9800F(4800dpi)が出てから値下がりした奴を
買いました。ところが、何故かウチのGT-9700Fは4800dpiまで行けてしまいます。
ドライバとかのソフトが間に合わなかったのでGT-9700Fとして販売しただけで、
ハードウェアは実はGT-9800Fと同じだったりするんじゃないかと思いますが。

そのソフトウェアが非常に宜しくありません。勝手にトリミングするは、何故か
パノラマモードにしたがるは、カラーバランスや露光を勝手に変えるは（いちいち
設定しても、スキャンすると元に戻る）、使っていて苦痛極まり無いです。
何故かパノラマモード（隣のコマと繋げて、かつ上下をトリミングしてパノラマ
サイズにする）にしたがる病は、35mm判のスキャンでも頻繁に起こります。
HOLIZONT（綴自信無し）の類と違って、フィルムの上下を無駄にするだけの
パノラマモードなんて誰も撮らんのに。フルオートで、パソコンに触らずに、
スキャナのオマケボタン一発でスキャンしようとしている様なのだが、その
オートが全く使いものにならず、マニュアルで取り込もうとしても、プレビュー
スキャンにしろ本スキャンにしろ、とにかく毎回カラーバランスや露光をいちいち
オートに戻してくれやがる。そもそもマニュアルだと、35mm判でも1コマづつ
スキャンせねばならず、毎回オートに戻されるカラーバランスや露光を調整
しつつフィルム１本スキャンすると夜が明けてしまう。晩飯も食わず、スキャン
が終ってから、印刷流してその間に食おうと思っていたら、気が付いたら
もう外が明るい…。やってられん。
カラーネガはそれでも努力すれば、そこそこの画質でスキャンできるのだが、
別にカラーネガならわざわざ自分で高価な機材買うまでもなく、店の同時
プリントでそこそこ以上の画質のプリントが出来る。そして、カラーポジ。
これがろくにスキャン出来ない。「フィルムが装填されているか確認しな
さい」メッセージがやたら出る。たまにスキャンできても階調がふっ飛んで
いることが多い。特に35mm判で、TREBIの様な透明ベースのポジをスキャン
するとパーフォレーションの穴のゴーストの様な、派手な横縞が大発生。
そして致命的なのが、白黒ネガのKODAK TP6415が壊滅的にスキャン不能な
こと。実は親父がもう一つ前の世代のキヤノン1200dpiスキャナを持っていて
そっちでもスキャン不能なんだけど、キヤノンの方はマニュアル（の隅っこ）
に「一部の白黒フィルムがスキャンできないことがあります。」と明記？
しているので、悪い予感はしてたんだけど。
結局、実用になるのは（してあげているのは）、中判で撮ったカラーネガの
スキャンくらい。それ以外は基本的にプロ御用達の店で、フジ ピクトロスタット
D400を間借りしている。フルオプションで1500万円したそうな。もちろん
スキャン以外のことも一通り出来るけど。

>> まあ、どこまで画質を要求するか次第でしょうが、そんなにうるさいことを言
>> わなければ、まあまあ満足できるレベルだと思います。ちなみに、コダワルな
>> ら、RGB 各16bit カラーが扱える画像ソフトは必須でしょう。
御意。ところでどんなソフトが良いでしょうか？高価な割にオモチャなアドビ
組曲は、どれも8bitにしないとほとんどの機能が使えないんですよね。gimp
もアドビキラーと呼ばれている割に、悪い点まで似たり寄ったりだし。
ImageMagicやnetpbm＋自作スクリプトでゴリゴリやってたけど、解像度を
上げて本気モードで（大サイズファイルで）やろうとすると、すぐメモリが
足りなくなる。

それよりも何よりも、中判マスクも大判マスクも一緒くたにされてしまって
1コマづつスキャンしないといけないこと。面倒臭い。中判は中判のみにして
2,3コマまとめてスキャン出来て欲しい。基本的に全コマスキャンして、後に
新星や彗星が発見された時にすぐ検索・照合可能な、デジタルアルバムに
したくて、スキャナを買ったので。とにかく能率が悪い。
キヤノンの新しい奴は能率どうなんだろ。35mm小判は良さそうだけど、中判、
大判は１コマづつとか言い出さないか心配。

>> ……と言いつつ、買ったばかりの Minolta Dimage Scan Multi Pro が脇に置
>> いてあるのだった。他にもやることがイロイロとあるので、まだブローニー版
>> でのスキャンテストはしてません。
>> ヨドバシではコレが最後の一台だったみたいです。
>
>http://www.hamrick.com/vsm.html
>ではMinolta Scan Multi Pro はブローニ版で中級機のおすすめと評価されて
>いますね。
私にも気になる存在です。
中村和志＠神戸         <mailto:kaz@kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi@KOBE   <http://kobe1995.jp/>
- Be Free(BSD), or Die...