On 11月17日, 午後6:41, "Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> wrote:
> 　成岡@DTI静岡です。
>
> 　こんな記事を見つけました。
>
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091117-00000557-san-soci
>
> 　言わんとすることはわからないでもないのですが、そもそも何を持って
> 「近距離」と言っているんでしょうね。私など秋葉原からの帰りで
> 東海道線に乗り込むや否やサンドイッチなんかを食べたりしますが
> これってマナー違反だったんでしょうか。

そもそも、マナー云々と云う辺りが曖昧過ぎて。いや、マナーを否定するわけではな
いんですよ。モラルとかマナーとか常識てのは個人個人はおろか立場によってもころ
ころ変わるものなんで。基本は自分がそのような他人を見たらどう思うか、翻って他
人にその自分の姿を見られた場合どう思われるか、てなこっちゃないのかと。

はっきり言うと、自分に余裕があれば車内でメシなんざ食おうとは思いもしないでしょ
うが、移動中しかヒマが見つけられなくて、駅前のCVSやスーパーで握り飯とかパン
とか買い込んで車内で食って、なんてことは何度もあります。朝一の新幹線で東京駅
に向かったときは井の頭線の始発の中で喰いましたし。切羽詰れば周りのことなんて
気にしていられない、と云う状況はあるでしょう。価値観ってヤツですかね。これがま
たころころ変わるから。

褒められた行為では無いのは確かでしょうが、マナーだのモラルだのでガタガタ責め
られる正確のものでもないとも思いますけどね。メトロの一連のポスターのシリーズな
んて「余計なお世話」としか言いようが無い。

こーゆー話になると「わかり易く線引きを」なんて話に必ずなるんですが、サンドウィ
ッチなら良くて焼蕎麦パンなら駄目なのか?ガムなら良くてグミなら駄目なのか?とか
それを明文化するのが果たしていいことなんでしょうか?バナナはおやつに入ります、
とかと似たような。ナンセンスだと思いますけどねえ。
--
ぢぃ.