こん○○わ、PARALLAXです。御返答、有難う御座います。

"Hiroyuki Minesita" <minesita@rd.njk.co.jp> wrote in message
news:9pgdfa$p7r$1@sproxy2.njk.co.jp...
> From article <9pdlp3$jd6$1@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp>
> by "parallax" <parallax@mbc.nifty.com>
> ■ちっちゃな雪使いシュガー(01)              SUGAR      #01::
>
> > ◆ネタバレしない程度の総評：５段階評価で「４」
>
> 　好みを入れないと「４」入れちゃうと「３」です。(^^;

他の方と微妙に価値判断基準が違うのがとてもよく見え、実に面白
く思っています。私も「自分の好みが入っていないか？」と問いか
けては苦し紛れの点付けをしていますが、よく考えれば主観が入ら
ない筈は無いのですね。(^^ゞ

> > ◆いきなり総括　：　こりゃあレビュー志願が多そうだ、と言う訳で。
> >
> > 　実に鉄板な「萌え」系の作品です。　終わり。(爆)
>
> 　確かに。(^^;
> 　個人的にこの手の「萌え」を好まなくなったので、好みを
> 入れると評価が下がってしまうのでした。(^^;

まぁスポンサーからして「あざとかろうがわざとらしかろうが可愛
ければ良いのだ」を前面に押し立てるキャラクター商売ですから、
こうした作品になる事は致し方なかろうと思います。(笑)　作品の
好き嫌いはそれこそ人それぞれ、と言う事で。

> 　作画は良かったし、主人公は生きていたし、他の話の中心
> となるだろうキャラにはくせ者が揃っていそうだし、脚本や
> 演出も平均以上と言う感じだったので、出来としては良いも
> のであると思います。

御意。パーツと工具はきっちり揃っているから、後は全体の絵図面
の出来と土台次第だ、と私も思いました。尤もこの絵図面がさっぱ
りまだ読めませんから、その分が怖くもあり楽しみでもあります。

> 　ただ、主人公の友人レベルのキャラだとくせが無く存在感
> も無さそうなので、シリーズを通して見たときの話の広がり
> が余り無さそうな気がします。

まぁそこら辺も、大人数キャラを要する物語の登場人物紹介で終わ
らざるを得ない第１話の宿命であろうかと、私はキャラの性格設定
を幾分割り増して考えてみました。確かに印象が薄く見えるキャラ
も何人かいましたが、それも逆に考えれば「今後に幾らでも料理し
様がある」と好意的に見ました。

> 　この点も好みを入れたときに評価が下がる一因であったり
> します。

逆に私は、好みが入ったから評価を上げてしまった気がします。(^^ゞ

> > ちゃん」を置き、「本編未登場で、写真の中から微笑むのみの母親」
>
> 　プロローグの所で出てきていると思うのですが……(^^;

ですから「本編未登場」です。プロローグの顛末はまだ何も本編に
関わってきていませんから、これが如何に語られるかは今後に期待
と言ったところでしょうか。

> 　さて、この母は亡き人なのか出稼ぎの人なのか……。

素直に母親と思いたい所ですが、ちょいと捻って「ピアノを操る季
節の妖精が人間の姿をとっている」のかもとも考えています。

＃これで「季節の妖精だが人に惚れて子を為してしまい、その娘は
＃何故か妖精を見られる様になったのでした」だと鉄板な「半妖」
＃ものになってしまうなぁ。(^^;)

> > い川上とも子さんの演技もこのキャラのお騒がせっぷりに良くハマ
>
> 　んー、私は一寸苦しくなってきてるかなぁと感じました。(^^;
> 　ミレルくらいが丁度いいみたいだなぁ、と。(^^;

そらぁまあ、元が「ボクは王子様になるんだっ！」なキャラでした
し。(^^;)　しかし「なーーーー」なデウスチャンピオンよりはまだ
作っては無かったかと思いまして。　では。
============================================================

  P  A  R  A  L  L  A  X     [   parallax@mbc.nifty.com   ]