Re: Review基準?(Re:カードキャプター妹 (Re: チェキ!シスプリ#17))
芳賀です。
In article of<9lcf9o$8e7$6@bgsv5906.tk.mesh.ad.jp>,
parallax wrote:
>>こん○○わ、PARALLAXです。御返答、有難う御座います。
どもです。
>>う〜ん、確かに件の作品は私的にはある意味注目度の高い作品でし
>>たが、番組開始当初および最終回はさて置きシリーズ中盤以降はス
>>レッド参加者が結局2名のみで固定されてしまった為、「深い」の
>>は兎も角「広い」方は望めない作品であったかと考えています。つ
>>まり「衆目を集める」ほどの作品ではなかったかと。
あのときは次の日にもっと強力なコンテンツがあってそっちのThreadの方が
集客力があった、ってだけでしょう。もう3ヶ月ずれていればどうなったか
判りません。現に今年第1四半期は特に大きなThreadはなかった様な気が。
# たまに「アルジュナ」が有ったぐらいか?
>>私的には、加えて「遊べる」作品でもありました。例の「各推理小
>>説作家のスタイルなら」なコメントや「俺ならこうする>客船編」
>>は自分としても楽しんで書いていました。
まぁ、アレはあの出来でしたからねぇ^_^;;せめて「俺ならこう改善する」ぐらいの
遊びで溜飲を下げないことには堪らなかったですし。
>>私的な印象なんですが、「〜どれみ」は感想記事がフォローし難い
>>んですよ。(^^;) 何をどう書いても「可愛い」か「出来が良い」に
>>しかならず。一方的なヨイショ記事は読んでいて単調でつまりませ
>>ん上に、結局フォローも毎回「あぁ良かったね」で終わってしまい、
>>これまたパターンになってしまいがちで、だから徐々に熱意が冷め
>>てしまうと。
私も「どれみ」は見ていますが、確かに仰るとおりコメントしづらい作品ですね^_^;
まぁちょっと商業主義が鼻につくかな、な部分もありますが総じて出来はいいですし、
やれるもんなら私も参加して色々言いたいのはあるんですが……ポイントを絞って
感想を書こうと思ったら5,6回は見ることを覚悟しなければならなかったりして(爆)、
参加出来ないってのが実情ですね。
# 「闇の末裔」の時も2,3回回して、横にVTR流しもって台詞を拾いながらReviewを書いて
# ましたし。要するに飲み込みが悪い(自爆)
>>あれば肝心なのは「記事を起こす熱意がある方を集められる記事が
>>書ける作品であるか」に掛かってくるのかもしれません。
御意。そうであるなら、今期シスプリしかReviewが出てこないのは何でだって言いたい-_-
----
芳賀匡哉
ma31389n@ma3.seikyou.ne.jp
全国TVアニメ番組表:http://ha3.seikyou.ne.jp/home/hagger/
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735