石崎です。

japan.anime.pretty,fj.rec.animation の <7idlmk$cep$2@meshsv230.tk.mesh.ad.
jp> の
記事において 1999年05月25日(火) 14時53分57秒頃、
"Eagle@Tokyo" <eagle@mtg.biglobe.ne.jp>さんは書きました。
>Eagle@biglobeです。

　どうもこんばんわ。

>>神風怪盗ジャンヌ第１５話『遊園地の衝撃告白！』の感想です。
>
>ああ、そういう意味でしたか。それだけ嫌うということは、本当の親で、親の
>やってることが嫌いとかそういう系統かな？

　なかなかいい線突いてます。
　親が子を愛するが故の行動が却って子供を傷つけているパターン…とだけ書いて
おきます。詳細は単行本３巻参照のこと。稚空ってああいう奴だったんだ〜。

>>　余談ですが、原作だとここで、稚空にお礼を言ってない、と一旦立ち止まって
い
>>るのですが、アニメ版ではそのまま走り去ってます。あと、原作だとキス迫る
シー
>
>この方が収まりはよさそうですね。まろんらしいっていうか。

　ええと、走り去る方がですか？

>>　まろんがお風呂から出てくると（この寝間着がまた…）、都が勝手に上がり込
ん
>>でリビングでテレビを見て笑い転げています。こけるまろん。怒るまろんですが、
>
>やはり、このアニメはデフォルメ版キャラがピカイチっす。

　後で気が付いたのですが、今回の作画監督は第６話「相棒は謎のおばあちゃ
ん？」の人でした。あの話もギャグキャラが楽しかったので、まさに適任だったか
と。

>高校生で初めてって、ずいぶん貧しい友達生活をしていたようです。
>長期休暇とかって、そういうことのためにあるとか。

　原作読んだときから不思議だったのですが、それよりも不思議なのは、どうして
都がまろんが遊園地が初めてだって知っていたのでしょうか（笑）。

>稚空とまろんは、絶対に問題無し。都もおそらく。委員長は多分
>だめということでしょう。

　でも、まろんは怖がっていた作画でしたよ（笑）。普段あれだけアクションして
るのにねぇ。

>彼のからだは、悪魔が住み心地がいいので目の下にくまができないの
>でしょう。
>＃なんか、ウェディングピーチ系の話だなぁ。すると、委員長は、悪魔か？(笑)

　一部クマがある作画でしたねぇ。牙は最初から生えていたようです。

>都をさっさと置いてですからね(笑)。
>まぁ、ああいう状況で叫び声がして、そうしなかったら男としてどうかなとも
>思いますが。
>＃そういうことがあってもほとんど落ち込んだように見えない（立ち直り
>＃の早い）委員長はもしかして大物かも。

　それよりも謎なのは、都にも悲鳴は聞こえたと思うのに、何で都は稚空の後を追
いかけていかなかったのでしょうか…ってのはやっぱり気にしてはいけない？

>確かに普段の彼ならもっとききそうなところですね。
>悪魔に付け込まれそうだったとかいうのがなんとなくわかった？

　まろんの涙顔を見てドッキリしたからに一票。

>まぁ、一応照れということにしておきます。　＃本質か？(笑)

　本質に決まっているじゃないですか（爆）。

>なかなかシビアな話をしていました。でも、あれは、これまでにいろいろ
>下着姿とか泣き顔とかそういうのを見せているから言いやすかったの
>でしょうか。

　付き合ってくれと正式に言われたので、まだ愛とかを信じられない自分の事を素
直に告白したのだと見ました。それを聞いてしまったので、ラストで「ごめんなさ
い」と言われたとき、「べ、別に…」としか反応出来なかったのかな、稚空は。

>次は、自分の家の事情でしょうか。

　恐らくそうでしょう。

>>チはフィンが開けたのか？　…という事はもちろん気にしてはいけません。原作
の
>>忠実なアニメ化だし。
>
>無視無視(^^;。

　ひょっとして、これまでの怪盗シーンが全て無茶苦茶だったのも、「原作の忠実
なアニメ化」だったのだろうかと今更思い始めています（嘘爆）。

>今回の話は、委員長の話だと思ってなかったです。これは、まろんの
>弱さの描写とかそういう流れだと思うので、こちらでいいと思います。
>サブタイトルもそうだろうし。
>＃委員長なんかどうでもいいという私の考えが、ミエミエ(笑)。
>特にここらの台詞がいいですね。判断するのは私ってのはまさにその通り。

　私も委員長の話だとはかけらも思ってません（笑）。
　ただ、「お前のやってる事は無駄なのだ」って理由付けが、あんまり説得力が無
かったので…。心に美しさを持つ人間がいる限り…というのは、今までの話を見れ
ば当たり前で、何を今更って感じです。ただ、委員長みたく、何度も取り憑かれる
人間というのはそうそういないと思われますので、「こんな奴など救うだけ無駄だ
ぞ〜」と言っているみたいな原作版の方が妙に私的には説得力があるように感じら
れたので（爆）。

>「好きだ」と言ってくれたことに対しての「ありがとう」だと思ったので
>特に違和感はなかったですが。

　私も特には変だと思わなかったのですが、断った直後に「ありがとう」って、稚
空が何か勘違いしないかな〜と心配になりました（笑）。

　では。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
石崎啓太（E-Mail:keitai@fa2.so-net.ne.jp）