う〜む、Digimon は画面に漢字が出まくっているなあ。修正し忘れたのか、日本
版ポケモンカードブームなので、あえて修正していないのか。

"Mitsutaka Nakamura" <minaka@st.rim.or.jp> wrote in message
news:86f40k$ot5$1@news.st.rim.or.jp...

> 日本でもリカちゃんはアニメとは無関係だった（一応過去形(^^;）わけで、

やはり、スパードールなリカちゃんは同名な別シリーズと解釈すべきでしょうね
い。そいえば、OVA 版リカちゃんなんていうのもありました。


> だから、根本的に見ないというより、掘り起こせる需要はあるんじゃ
> ないかって気はしますね。

はい。ただ、いきなり女の子女の子した作品を流しても、そもそも女の子がアニ
メをあまり見ないという状況では意味がない、男女を問わない作品を間口にし
て、そこをステップにという形がいいんでしょうね。

んで、とりあえずポケモンがその間口になっているんで、そのあとにさくらが続
いてくれるといいなぁという感じでしょうか。

セーラームーンも今なら敗者復活も可能だという感じがします。けど、バンダイ
がネット局に売り込みを図るということはないでしょうね…。

ちなみに、今のバンダイはアメリカではパイオニアと手を組んで、地道にセルビ
デオ方面(なので当然オタク向け)で頑張っているというイメージがあります。

#ガンダム W にしたって所詮は Cartoon Network だしなぁ。


> まぁ、おもちゃ等を売り込むために放送するにはリスクが大きいと
> 思うけど…。

ですね。バンダイはアメリカではセーラームーンで失敗してしまいましたし、ポ
ケモンもグッズは任天堂が売っているわけではありませんし。


> 視聴率取ることだけを目的に放送する、ってのでも十分いけると思
> うんだけどなぁ。

問題は、現状ではスポンサーが付きにくいこと、ネット局で放送されないと地上
波では視聴率のとれる時間帯に放送されないこと、CATV 局では視聴率をとるの
は難しいことでしょうね。

ポケモンが開拓してくれたので、すこしは敷居が低くなっているとは思いますけ
ど。


> >ゑ? エクセルが子ども向けですかぁ? とはいえ、どんな時間帯だろうと
> >ポケモンチェックをいれたりしますし、やっぱりそうなのかなぁ?
>
> 基本的にマンガ雑誌全体の話をしてるんで、いきなり特定の作品を出されても
> 戸惑いますが…、

ほゑ? 発言の前提が、

Message-ID: <86aq3v$1iv$2@gimli.azuma.mgmt.waseda.ac.jp>
> あ、でもリヴァイアスで「今僕 #3」をやったそうですし、エクセルサーガ
> なんていうものもやっていますから、「アニメは言うまでもなく子供向け」
> 発言は撤回されつつあるのかな?

って事なんですけど。

え〜と、少し詳しく説明すると、テレ東は子ども向けの推薦作品にアニメを一切
入れなかったのですが、それの理由が「アニメは言うまでもなく子ども向け」と
のことでした。なので、放送時間帯を問わずすべてのアニメ作品は子ども向けと
いう認識なんでしょう。だから放送時間帯を問わず表現規制を行なっているとの
話です。

#ミニスカポリスを放送するような時間帯なのに、アニメだからだめという
#のはなんでやねん…

ので、それから外れるような特定の作品を出すことには十二分に意味がありま
す。

#BeBop に WOWOW いかれたのがちょっとは効いたのかな? って、そんな
#ことはないだろうしなぁ。H コミックバッシングのように喉元過ぎれば
#熱さ忘れるなのかもしれないなぁ。


> ＃『エクセル』は見てないので知らない。例外はいつもある:-)。

見ませう。って内田もこの3ヶ月間見てないんですけど…。

#「らぶへな」の回は大笑いしたなぁ。


> ポケモンチェック自体は大人にも必要なことですんで、
> 基本的に年齢とは無関係と考えるのが妥当かと。

でも、アニメだけを実写番組や CM よりも遥かに厳しくする必要はどこにもない
でしょう。過去放送しても大丈夫だった作品の深夜帯での再放送をパラパラアニ
メと化してしまったりするのは、どう考えてもやりすぎ。

#しかも AT-X じゃ OVA にまでそいつを適用ときたもんだ…。

もっとも、アメリカでの放送を考えた場合は、あらかじめポケモンチェックをし
て作っておくことに意味はあったりしますけどね…。
--
内田 俊明 (UCHIDA,Toshiaki)