Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!t-newsgw1.odn.ne.jp!nwall.odn.ne.jp!not-for-mail
From: Tetsu <tetsu_sub@hotmail.com>
Newsgroups: japan.mail.system
Subject: Re: SMTP-AUTH??
Date: Wed, 29 Jan 2003 09:59:45 +0900
Organization: odn.ne.jp
Lines: 32
Message-ID: <b17921$2n92$1@nwall2.odn.ne.jp>
References: <b15j78$hkt$1@nwall1.odn.ne.jp>
 <sg4r7t8rsn@opaopa.org>
NNTP-Posting-Host: ofsfa-03p1-38.ppp11.odn.ad.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-2022-JP"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nwall2.odn.ne.jp 1043801986 89378 218.218.128.38 (29 Jan 2003 00:59:46 GMT)
X-Complaints-To: news@odn.ad.jp
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jan 2003 00:59:46 +0000 (UTC)
X-Mailer: Becky! ver. 2.05.05 with BkNews Plug-In ver. 2.0
Xref: ccsf.homeunix.org japan.mail.system:60


On Tue, 28 Jan 2003 19:58:16 +0900
<okada@opaopa.org> (岡田 健一 / Kenichi OKADA) wrote:

> おかだです。
> 詳しくは、Webなどで検索していただくとして、
> もちろん、他のホストからのメールってちゃんと受け取ることは可能です．
> 効果的には、POP before SMTP と似ていて、POP する代りに
> 認証をすることで、Relay の許されていなかったホストからも
> SMTPのRelay をしてもらえるようになるという感じです．
> 最近ですと、POP before SMTP よりも SMTP-AUTH の方が
> MUAの対応状況が良くなっているように思います．


POP before SMTPよりも対応 MUAが多いということみたいで
SMTP AUTH Outlook で調べたら対応してるみたいです。

Outlook を使ってる人が多いので、受信してから送信ボタンという
面倒なことをさせるよりもこちらの方が良さそうな感じですね。

Web にて仕組みについて検索してみます。


→わからないのは、ユーザーからのメール送信は認証が必要という
　のは理解できるのですが、他ホストから配送されたメールについ
　て認証ってどのように行うのかという部分です。
　認証できないメールはリジェクトされる訳ですから、不達とかが
　発生しないのかという疑問です。

-- 
Tetsu <tetsu_sub@hotmail.com>

