From(投稿者): | Google-100 <google-100@hotmail.co.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics,japan.jiji |
Subject(見出し): | Re: 完全の不完全性 |
Date(投稿日時): | Fri, 22 Sep 2006 11:06:18 +0900 |
Organization(所属): | NTT/VERIO |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <eev439$j5r$1@news511.nifty.com> |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <xyHQg.4910$lq.526@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net> |
Followuped-by(子記事): | (G) <eevk4n$d3l$1@news511.nifty.com> |
何を理解しようとして、どういう視点から見たときの話をしているのだ。 耐性菌さんの<eev439$j5r$1@news511.nifty.com>から > 標題のとおり、完全の不完全性は、定理である。 > そもそも、数学は、科学でも、哲学でもないが。 > それを学ぶ人間に、恒真の自由を、与えるもの。 > 例えば、無条件降伏とする、しかし、それは、無条件で、という、条件であるに、過ぎない。 > されば、その無条件降伏の条件を、歴史的に再検証することは、許される。 > その絶対的な無条件は、そもそも、誰に対して、だった、のか。 > そして、その再検証を、絶対に許さないとして居るのは、誰か。 > それが、そのジャーナリズム自体なら、破廉恥。