たざきと申します

相変わらずの分析ですね :-) 
# 誉めているわけでは無い．

208兆円それ自体が問題なのではありません．予測される経済成長率に
比べて社会保障費の伸びが急激(かつ巨額)なのが問題なのです．
この問題は国家負担だろうが民間負担だろうが変わりません．
# 経済成長率ぐらいで社会保証費が増えていくのであれば，
# 負担率は変わらないので，大きな問題とは思えない

だから，福祉関連費用の伸び率を問題視するのであれば，
長期的には以下の二つの方策しか思い浮かびません．
 1. 福祉関連費用の伸び率を経済成長率程度に押さえる
 2. 経済成長率を福祉関連費用の伸び率にまで上げる

1. は負担元が国だろうが民間だろうが，福祉切り下げを意味するでしょう．
さらに，50歳以上ぐらいの人にとっては国が約束を変更する事にも等しい
ことです．
2. は今後数十年の人口動態を考えれば現実的ではないでしょう

多分，Sakaei 氏は 2. をイメージしていると思われるのですが，
経済成長率が急上昇する根拠は乏しい……というか，
希望しか述べていないと思われます．まぁ，僕も解決策を持っている
わけではないので考えは参考にしてるけどね．今のところ
予想と希望がごっちゃになった考え方なので，説得力に欠けていますです．


"Sakaei" さんは Fri, 18 Jul 2003 12:41:14 +0900 頃に
Message-ID: <bf7q9b$afo$3@news511.nifty.com> で書きました:

> １０年かけてプライマリーバランスを取ると言う。
> ２０８兆円に上る福祉市場の開放で、正しい改革ができていれば可能だ。

-- 
たざき