oioiそれはおれの主張だよ。
でも君の言うとおりだ。
今こそ自衛隊を引き上げるべきだ。

この先、自衛隊の野外活動班は、とても危険だ。
こんどは自衛隊員が狙われる。すでに少年による隊員への投石もあると報道さ
れている。
これで自衛隊員が自衛ためとはいえ発砲のやむなきにいたれば、イラク人はイ
ラク人に発砲した事実により、自衛隊への攻撃を展開するだろう。

どうみても、貢献してるなどといってるのは単純一郎と川口ポン子だけだ。
昼間覆面はずしてる市民がいざとなれば覆面して銃をもつ。町中がレジスタン
ス。反米。こんなところで、帰れコールされて、我々はお前らテロに屈しない
ためにここにいるんだなどといってるなんざ、はなしにもならん。
テロではない。国民の反米レジスタンスだよ。自衛隊は反革命軍、侵略軍の片
棒担ぎだから侵略軍だ。こんな扱いになってるなかで、いつまで貴重な自衛隊
員の生命を放置する気だ。

やがて自爆集団が自衛隊に腹にダイナマイト巻いて近づいてくるぞ。向こうも
死ぬが自衛隊員も逃げられない。こんなおろかな犬死にをさせていいのか。
小泉は腹を切って国民にわびろ。川口は、巡礼となっれファルージャにいき無
差別に殺されてるアメリカのホロコーストの犠牲者の霊にわびて来い。帰って
こなくていいから。



Masakazu Yamadaさんの<20040416101539.43b99802.masakazu@yamada.gr.jp>から
>On Fri, 16 Apr 2004 00:06:18 +0900
>"青龍" <shou77@hotmail.com> wrote:
>
>> 　違いがあるとすれば、テロリストの要求と別個に、軍の撤退の
>> 是非について主張しているかという点ですが、現状がイラク特措
>> 法の前提に反している、という日本に特有の事情が原因ですか
>> ら、この点での違いは起きて当然でしょう。
>
>今、自衛隊を撤退しちゃう絶好のチャンスだと思うんだけどな。
>テロに屈したから撤退するのではなくて、イラクが危険な状況で
>人道支援に支障をきたすから撤退するというわけ。
>
>あと二人が拘束されているけど、そちらの要求を突きつけられる前に
>撤退を決めれば、テロに屈したわけではない。
>
>-- 
>masakazu@yamada.gr.jp (Masakazu Yamada) 山田 雅一

-- 
da mailto:kouichi@coolmail.com