Path: ccsf.homeunix.org!news.moat.net!newsfeed.mesh.ad.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!toyama-ix.net!v6.intec.co.jp!moiwa.v6.north.ad.jp!tino!nextech.co.jp!news2.dion.ne.jp!news0.dion.ne.jp!feed1.dion.ne.jp!news1.dion.ne.jp!53ab2750!not-for-mail Sender: mochid@pine.yorie.netside.co.jp Newsgroups: fj.net.programming,fj.comp.x11 Subject: Re: GNOME CORBA References: MIME-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.8.6 - "Fukuoka") Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP From: MOCHIDA Shuji Message-ID: Organization: NETside Technologies Inc. Lines: 39 User-Agent: Semi-gnus/6.8.20 SEMI/1.8.6 (Fukuoka) FLIM/1.9.2 (Shin-Tanabe) Emacs/20.7 MULE/4.0 (HANANOEN) Date: 19 May 2005 23:11:51 +0900 NNTP-Posting-Host: 211.5.252.74 X-Trace: news1.dion.ne.jp 1116511924 211.5.252.74 (Thu, 19 May 2005 23:12:04 JST) NNTP-Posting-Date: Thu, 19 May 2005 23:12:04 JST Xref: ccsf.homeunix.org fj.net.programming:35 fj.comp.x11:70 持田＠NETside です。 > 「自然」ですか。もう少し「自然」の内容を教えてもらえますか。 GNOME だと C++ なので、CORBA しかないかと。 ＃ あれ? GNOME は C でしたっけ? > ンが必要になるので、単にクリップボードよりは、RPC の方がいい > のは分かるのですが、自然という気はあんまりしません。 まあ、そういうことだと思います。クリップボード以上の 連携機能を提供したいんだと私は思ってます。ウインドウシステムの ツールキットだと、コマンドラインシェルのパイプ相当かそれ以上の ものを提供すべき、でしょう。 > 特に SunRPC ではダメで、CORBA ならいいという例です。 SunRPC だとアプリケーション側の作業負荷が大きいですよね。 >> Sun も元々 CORBA を ONC-RPC の後継と位置付けていたと思います。 CORBA を進めるにあたって、Sun とどっかもう一社は静的呼び出し （「呼び出し」は invoke だったと思う..）でいいと言っていて、 他の 2 社くらいが動的呼び出しを入れろ、ということで、それが通って 今のようになったと記憶しています。で、Sun が「静的呼び出しだけでいい」と 言っていた頃には、SunRPC の次の RPC という位置付けだったと思います。 > Spring は、Sun Microsystems ですが、研究用の分散OSなので、必 > ずしも後継という位置づけではないと思います。でも、Spring っ > て、そもそも CORBA なんか使ってましたっけ？ Spring が「後継」と言ってるわけではありません。Spring は マイクロカーネルのサービスインターフェース定義に IDL を 使っていたということです。 -- 持田 修司 NETside Technologies Inc. -- Equal Opportunity for All Good Architectures, NetBSD. --