In article <cvk178$dg2$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
        "Yu_0" <yu0@beige.ocn.ne.jp> writes:
> 外部（他階）からの呼び出しがキャンセルされている訳ではなくて、
> 内部キャンセルを繰り返している間は外部（他階）から呼び出されても
> 内部の操作が終わるまでリクエストに応えられないのです。
> したがって、イタズラが終われば呼び出された階に向かいます。
> ただこの辺りの作動はメーカーによって異なるかも知れません。

でも、そういういたずらによる被害って、全ボタンを押すとか、開を押しっぱなしに
するとか、乗ってから何もボタンを押さないとかと被害度合いは変わりませんよね。
キャンセル手段が裏技の状態から、周知の状態に移行した当初は、ものめずらしさ
から、キャンセルによるいたずらが一時的に起こるかもしれませんが、めずらしさが
なくなったら、他のいたずらに埋没すると思います。いたずらのバリエーションは
増えますけど、件数は今と変わらなくなるでしょう。いたずらする人はするし
しない人はしない。

中長期的に見れば、キャンセル手段が周知になったほうが、多くの人にとって
幸せだと思います。
-- 
tksotn