Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed2.dti.ad.jp!taurus!not-for-mail From: manmos@stellar.co.jp (Hideo "Sir MaNMOS" Morishita) Newsgroups: fj.comp.lang.asm Subject: Re: xor cx, cx Date: 07 Apr 2006 16:47:31 +0900 Organization: Stellar Craft Inc., Osaka, Japan Lines: 48 Message-ID: References: <3992755news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: leda.stellar.co.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: taurus.stellar.co.jp 1144396051 4801 202.255.1.244 (7 Apr 2006 07:47:31 GMT) X-Complaints-To: news-admin@stellar.co.jp NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 07:47:31 +0000 (UTC) User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4 Xref: ccsf.homeunix.org fj.comp.lang.asm:65 In article <3992755news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>, kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes: > 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 > > In article , "H.Yamaguchi" writes > > 　測ってみました。 > > # 単一命令の繰り返しなので、実際の傾向を反映してないかも知れません。 > > CPU 何かな? 以前のYamaguchiさんの記事だと CPU: AMD Athlon(tm) XP 2800+ (2079.56-MHz 686-class CPU) Origin = "AuthenticAMD" Id = 0x6a0 Stepping = 0 かな？ > > > leap_asm 1.385 > > leap_asm2 1.286 > > leap_std 4.762 > > 四分の三は同じ処理なので、ほとんど差が出ませんね。(^^; > > いや、差がある方じゃないかな。gcc は、 > leal (%edx,%edx,4), %edx > とか出すみたいですね。なんでだろう? > > スーパーコンパイルとか言って、実際にいくつか生成してみて、 > 実行して、速いものを採用するってな手法があるらしいです。 現在のcpuだと、前後の並びとか、いろんな要素で、速度差がありそうなので、 ある命令のクロック数(だいたい、今のcpuなら、各命令のクロック数ってほと んど変わらない)とか、全然当てにならないですからねぇ… Yamaguchiさんの、細かい動作環境の書き方で思ったのですが、下手すると、 同じ(大きく見てx86だとか)アーキテクチャのcpuでさえ、IntelとAMDとの差と か、NetBurstなんたらかたらだとかYonahとPreslerで、効率が違ったり… ある意味MIPS cpuがわかりやすい？ ところで、速度測定はkernel内部？(ふつー、やらんって、そんなこと) -- ___ わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ [[o o]] ふぉっふぉっふぉ 'J' 森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫＠ステラクラフト PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D 02 74 87 52 7C B7 39 37