"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bqgb4h$o6k$1@news511.nifty.com...
> そんなこと言ってるわけじゃないだろ。行かせるんならさっさと行かせろって
> 投稿しました。

　派遣スケジュール雲行きが怪しくなってきましたね。

　ところで、物取り説やテロリスト説が出ているけど
　テロリストだったとして、目的はなんだろうね？
　「外国人なら誰でも良かった」ってやつかな？
　日本人を意図的に狙ったのでしょうかね？
　日本にいると、日本人に犠牲者が出れば自衛隊
　派遣に待ったがかかるかもと思うだろうけど、それは
　日本の特殊事情。他の派遣国は犠牲者が出れば
　むしろ派遣に対して熱心になっているね。
　自国民の犠牲者が出る事で、議会内の反対勢力も
　反対できなくなって挙国体制になってしまっている。
　日本の自衛隊派遣を牽制するのではなく、自衛隊を
　なかなか派遣しない日本に決断を迫るものだった
　可能性はないだろうか？
　そうなると、第三の可能性ってないのかね？
　アメリカの謀略とか。
　日本人外交官をおびき出して狙い撃ちしてテロリスト
　のせいにして、日本人のナショナリズムを利用して、
　対テロ感情を高める。
　そう考えると、アメリカ軍の発表した襲撃の状況が
　目撃者の証言と異なるとか「彼等とわかって攻撃
　したわけではないようだ」とか無差別テロを匂わせて
　いるあたり、ちょっと怪しいね。

> > 　行かせたのか？奥氏が自分から行ったのでは？
> > 　彼等は彼らの考えで行動していたのでは？
> > 　本当に危険だと認識していたら、おそらく行かなかった
> > 　だろうし、その判断を彼等以上の正しさで行える者も
> > 　いなかっただろう。そこ、わかってるか？
>
> しかし、ティクリット周辺はテロが頻発していて非常に危険なことは
> 予めわかっていたはずなのに何で行ってるわけ？非常に不思議です。
>
> だから、私は誰かに命令されて行ったのかと思ったんです。

　誰かって誰？
　少なくともイラクの状況について、日本で一番
　把握していたのは彼等ですから、外務省が
　彼等に命じて彼等の意に反して命令が出来る
　状況ではなかったでしょう。
　暫定統治軍事機構の誰かって事？

> だってそうでしょ。今この時期にイラクの中でも特に危険地帯と言われる
> ところにわざわざ行ってるんだから、テロにあったらイラク派兵にどう影響
> するだろうかぐらいバカじゃない限りわかってたはずですね。

　実際テロは起こっているけど、特攻隊じゃないんだから
　死を覚悟して行ったわけじゃないでしょ？
　彼等は何度も国内を移動しているはずだし、おそらく
　ティクリットにも行っているのでは？
＃　奥氏は混乱するイラクに自らハンドル握って日本人として
＃　単身（車はどっか他の国の人と相乗りだったそうだけど）
＃　乗り込んだそうだし。

> > 　ＮＧＯも実働部隊も復興援助の現場にいるんだぞ。
> > 　ホワイトハウスでも国連本部でもなくな。
> > 　現場の人間が集まって、うまく行っていない現状を
> > 　打破するための会議を地球の裏側でやれってか？
> > 　その為に、現場の人間を何日も現場から離れさせる
> > 　のか？
>
> イラク国内でも場所があるだろうよ。何で危険地帯と言われているティクリット
> 周辺で会議なんかやるわけ？もっと治安状況の良い場所でやれば良かった
> んじゃないのか？

　とすれば、北部に展開する人たちが、現地から
　南部まで危険地帯を移動する必要が発生する罠。

> でなければ戦車護衛のもと、会議場まで行くとか。

　自爆テロとか見たら、戦車の護衛にどれだけの
　意味があるのかわかりませんか？
　速度が上がらない車列に突っ込まれたらひとたまりも
　ない。また、携帯ミサイルで攻撃されたら終わり。
　そう考えると、ランクルで高速道路を突っ切るという
　行為は、むしろ安全を考えた場合ベストな選択だった
　ような気がします。にも関わらず、残念な結果になった
　のは、偶然の事故なのか疑問ですね。
　もちろん、くだんの道路には武装強盗団が出没して
　いたようですが、ふつうの強盗団なら車を停めるとか
　しない限り、全速力で突っ切れば逃げられる可能性
　が高いし、テロリストだとしたら、彼等がそういう特殊な
　人たちだと認識して攻撃する可能性は低いでしょう。
　もちろん、たまたま襲撃された可能性も否定できませんが、
　彼等だと認識されて攻撃されたとしたら、内通者でも
　いない限り、出発点から１００ｋｍ以上走行後に狙い
　撃ちされるのは解せませんね。